Определение от 17 июля 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-463/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года                     г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием истца Игнатьевой С.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Сафиры Фахритдиновны к Мироненко Петру Антоновичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Игнатьева С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Мироненко П.А., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; убрать металлический гараж с принадлежащего ей земельного участка.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от истца Игнатьевой С.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с мирным решением вопроса. Письменное заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Мироненко П.А. в суд не явился, извещен.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец Игнатьева С.Ф. добровольно отказалась от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Игнатьевой Сафиры Фахритдиновны от исковых требований к Мироненко Петру Антоновичу об устранении препятствий в пользовании имуществом.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-463/2014 по иску Игнатьевой Сафиры Фахритдиновны к Мироненко Петру Антоновичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
        Судья: И.В. Козынченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать