Определение от 22 августа 2014 года №2-463/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2 - 463/2014г.
 
о прекращении производства по делу
 
    р.п. Ардатов     
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием представителя истца ООО «С.» по доверенности адвоката Безрукова О.В., представившего удостоверение №... от ...09.2011г. и ордер №... от ...08.2014г., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «С.» к
 
    ООО «Р.» и РАКОВУ Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа,
 
    Установил:
 
    ООО «С.» обратилась в суд с иском к ООО «Р.» и Ракову Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78860 рублей 68 копеек, стоимости услуг по проведению работ по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 7500 рублей, штрафа по закону «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденных судом сумм, а также расходов за юридические услуги в размере 7 500 рублей.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца по доверенности Безрукова О.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в части исковых требований, заявленных истцом к Ракову Д.И.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, рассмотрев материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд находит, что отказ истца от иска в указанной части должен быть принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Отказ от иска не затрагивает прав третьих лиц и не противоречит закону в связи с чем, суд полагает возможным производство по делу в указанной части прекратить.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление представителя истца по доверенности Безрукова О.В. об отказе от иска в отношении ответчика Ракова Д.И. удовлетворить.
 
    Принять отказ от иска представителя истца ООО «С.» по доверенности Безрукова О.В. к Ракову Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78860 рублей 68 копеек, стоимости услуг по проведению работ по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 7500 рублей, штрафа по закону «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденных судом сумм, а также расходов за юридические услуги в размере 7 500 рублей.
 
    Производство по делу в указанной части иска прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.
 
         Судья: О.В. Зрилина