Определение от 03 июня 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-463/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Солнечный              03.06.2014
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
 
    Ивашова О.П. - представителя заявителя директора УМПАТП «Солнечный» Бургасова С.А.,
 
    Сикерина Е.В. – начальника ГИБДД ОМВД России по Солнечному району,
 
    при секретаре Макаровой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению директора УМПАТП «Солнечный» Бургасова С.А. к ГИБДД ОМВД России по Солнечному району о признании незаконным предписания ГИБДД ОМВД России по Солнечному району,
 
установил:
 
    Директор УМПАТП «Солнечный» Бургасов С.А. обратился в суд с заявлением к ГИБДД ОМВД России по Солнечному району о признании незаконным предписания № Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Солнечному району от ДД.ММ.ГГГГ (об оборудовании до ДД.ММ.ГГГГ автобусов рейсов №№291, 296 тахографами).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ивашов О.П. отказалась от заявленных требований, просил прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав заявителя, ответчика, не возражавшего против прекращения производства по данному делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст.220, 221, ч.1 и ч.3 ст. 224, ч.1 ст. 225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
 
    Принять отказ Ивашова О.П. - представителя заявителя директора УМПАТП «Солнечный» Бургасова С.А., от заявленных требований о признании незаконным предписания № Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Солнечному району от 16.05.2014.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению директора УМПАТП «Солнечный» Бургасова С.А., о признании незаконным предписания № Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Солнечному району от 16.05.2014.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Солнечный районный суд.
 
 
    Судья                                Е.В. Вовченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать