Решение от 28 мая 2013 года №2-463/2013

Дело№2-463/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.
 
    При секретаре Осетровой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева В. Б. к Администрации МО «***» и Межрайонной ИФНС России *** о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с постройками и пристройками, находящийся по адресу: *** ***,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Дорофеев В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что *** умер Дорофеев Б. Е., который до дня смерти проживал по адресу: ***. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с жилым домом, постройками и пристройками по указанному выше адресу. Согласно завещанию он, Дорофеев В.Б., сын умершего, является наследником. Наследников на обязательную долю нет. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество- жилой дом с постройками и пристройками за наследодателем.
 
    Указанный жилой дом, постройки и пристройки были построены Дорофеевым Б.Е. своими силами в 1989 году, но не зарегистрированы в установленном законом порядке.
 
    Истец Дорофеев В.Б. просит признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти отца Дорофеева Б. Е., умершего ***, право собственности на жилой дом с постройками и пристройками, находящийся по адресу: ***
 
    В судебном заседании истец Дорофеев В.Б. иск поддержал в полном объеме, привел те же доводы, что и в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков Администрации МО «***» и Межрайонной ИФНС России *** в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо Дорофеев В. Б. в суде с заявлением Дорофеева В. Б. согласился, пояснил, что споров имущественного характера нет.
 
    Третье лицо Тургаева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Свидетель ***5 показал суду, что в 1992 году он строился по *** в ***, по соседству с домом ***8, хорошо знал эту семью. У ***8 кирпичный дом с постройками уже стояли. С того времени Дорофеев Б.Е. жил в доме, никуда не выезжал. *** Дорофеев Б.Е. уме*** сын Дорофеев В. Б. организовал похороны отца, присматривал за домом.
 
    Заслушав доводы истца, мнение третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Дорофеева В.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Дорофеев Б. Е. осуществил строительство жилого дома на своем земельном участке по адресу: *** ***, согласно выданного архитектором плана застройки и на основании решения *** от *** Исполнительного комитета Увинского поселкового Совета народных депутатов *** ***
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадь- 920 кв.м, кадастровая стоимость 99387,60 руб.
 
    Согласно технического и кадастрового паспортов на жилой дом, расположенный по адресу: ***, год постройки дома- 1989, общая площадь -70,2 кв.м, в том числе жилая площадь 42,2 кв.м.
 
    *** Дорофеев Б. Е. умер.
 
    Согласно завещания от ***, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса *** УР ***6, зарегистрированного в реестре за ***, Дорофеев Б. Е. все принадлежащее ему имущество завещал Дорофееву В. Б..
 
    *** Дорофеев Б.Е. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Дорофеева Б.Е., о чем написал заявление нотариусу. Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома с постройками и пристройками, находящихся по адресу: *** ***, и недополученной пенсии. Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «*** УР» ***6 *** Дорофееву В.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество за наследодателем.
 
    Родственная связь Дорофеева В.Б. с наследодателем Дорофеевым Б.Е. подтверждается свидетельством о рождении Дорофеева В.Б., где в графе «отец» указан Дорофеев Б. Е..
 
    После смерти Дорофеева Б.Е. его сын Дорофеев В.Б. в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, присматривал за домом, распорядился вещами умершего, что подтвердил в суде свидетель ***5
 
    Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, а в силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
 
    Судом установлено, что Дорофеев Б. Е. завещал все свое имущество сыну Дорофееву В. Б., который фактически принял в наследство после смерти отца принадлежащее ему имущество, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял меры к сохранению жилого дома и земельного участка, пользуется наследственным имуществом как своим собственным, что подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требования истца Дорофеева В.Б. и установления за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дорофеева Б. Е. на жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: *** ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Дорофеева В. Б. к Администрации МО «***» и Межрайонной ИФНС России *** о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с постройками и пристройками, находящийся по адресу: ***, ***, удовлетворить.
 
    Признать за Дорофеевым В. Б., *** года рождения, уроженцем *** *** право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с постройками и пристройками, находящийся по адресу: ***, ***.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
 
    Судья- В.А.Ёлкина