Решение от 06 июня 2013 года №2-463/2013

Дело №2-463/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,
 
    при секретаре Малышевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» к Павловой И.И., Шляхову А.А. и Павловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом» обратилось в суд с иском к Павловой И.И., Шляхову А.А. и Павловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 30 июня 2010 г. осуществляет с 30 июля 2010 г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Павловой И.И. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в вышеуказанной квартире проживают Шляхову А.А. и Павловой А.А. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011 г. по 01.03.2013 г. в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Департамент управления жилищным фондом» - Скреботун А.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики Павловой И.И., Шляхову А.А., Павловой А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 67 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
 
    6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Судом установлено, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 30 июня 2010 г. осуществляет с 30 июля 2010 г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Павловой И.И. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в вышеуказанной квартире проживают Шляхову А.А. и Павловой А.А. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011 г. по 01.03.2013 г. в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Установленные судом обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.5), протоколом общего собрания (л.д. 6), выпиской из поквартирной карточки (л.д. 7), выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности (л.д. 8).
 
    Таким образом, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Павловой И.И., Шляхову А.А. и Павловой А.А. о взыскании задолженности законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» к Павловой И.И., Шляхову А.А. и Павловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Павловой И.И., Шляхову А.А. и Павловой А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с Павловой И.И. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.
 
    Взыскать с Шляхову А.А. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.
 
    Взыскать с Павловой А.А. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: