Решение от 11 июня 2013 года №2-463/2013

К делу № 2-463/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края 11 июня 2013 года
 
    Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
 
    при секретаре Ульяницкой Г.С.,
 
    с участием истца Кожиной Валентины Александровны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожиной Валентины Александровны к Кожину Дмитрию Александровичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожина В.А. обратилась в суд с иском к Кожину Д.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, в дальнейшем уточнив его, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: с. Большой Бейсуг, ул. Дружбы, д. № 67 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 25.10.2001 года, удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края Неижко О.И., в реестре нотариуса за № 4703. В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает её брат Кожин Дмитрий Александрович. В последнее время он стал очень конфликтным человеком, любая бытовая мелочь приводит его в ярость. Он выпивает, ведет аморальный образ жизни, оскорбляет её, угрожает, неоднократно замахивался на неё. Она была вынуждена вызвать участкового милиционера. Неоднократно она просила ответчика прекратить скандалы и вести себя должным образом как подобает брату, но в ответ снова слышала угрозы и скобления. Так как ответчик не желает проживать с ней в её доме без конфликтов, она предложила ему сменить место жительства- переехать к своей семье- жене и ребенку в Апшеронский район, после чего разразился очередной скандал. В последнее время ответчик так бурно реагирует на её присутствие в доме, что она стала опасаться за свою жизнь. Принимая во внимание ч. 11 п. б Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» о том, что семейные отношения, проживающих совместно собственников жилого помещения и членов их семьи, должны основываться на взаимном уважении и взаимной заботе членов семьи, считает, что имеет все основания для прекращения ответчиком права пользования принадлежащим мне жилым домом.
 
    На основании изложенного просит суд прекратить право пользования жилым домом Кожиным Дмитрием Александровичем 23.06.1958 года рождения по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район, с. Большой Бейсуг, ул. Дружбы, д. №67 и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Брюховецком районе в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований истца не возражает. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права и свидетельству о праве на наследство по закону домовладение по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район, с. Большой Бейсуг, ул. Дружбы, д. №67, принадлежит истцу на праве собственности, в связи с чем, правоотношения сторон регулируются нормами главы 5 ЖК РФ и глав 18 и 35 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. При этом к отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома и нанимателями применяются правила, установленные статьями 30-35 ЖК РФ, то есть правила регулирующие правоотношения между наймодателем и нанимателем жилого помещения.
 
    Из объяснения истца следует, что ответчик является её братом и был вселен в жилое помещение по его просьбе. Семейные отношения с ответчиками в настоящее время прекращены, ответчик членом её семьи не является. Договор найма жилого помещения ответчик с истцом, либо с предыдущим собственником не заключал.
 
    Поскольку ответчик перестали быть членом семьи истца - собственника домовладения, а нанимателем домовладения он не был и не стал, с указанного времени у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным домовладением и его следует признать прекратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кожиной Валентины Александровны к Кожину Дмитрию Александровичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
 
    Признать Кожина Дмитрия Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район, с. Большой Бейсуг, ул. Дружбы, д. №67.
 
    Решение суда является основанием для снятия Кожина Дмитрия Александровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья