Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-463/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дудинка 08 июля 2013 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кобец А.В.,
при секретаре Молодовец Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2013, по иску ОАО «Таймырбыт» к Чуприной Любови Афанасьевне, Чуприной Галине Сергеевне, Чуприну Петру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то обстоятельство, что ответчик Чуприна Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 111 от 04 мая 2010 года. Соответчик Чуприна Г.С. зарегистрирована на указанной жилплощади в качестве члена семьи нанимателя с 01 сентября 2005 года, соответчик Чуприн П.С. зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя с 27 марта 2008 года. Ответчики, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную им при подаче иска в суд.
Представитель истца Варфоломеев Д.В. (доверенность № 3877 от 01 июля 2013 года), в зал судебного заседания не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Соответчики Чуприна Л.А., Чуприна Г.С., Чуприн П.С. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из справки формы № 4 группы паспортного учета ЖЭУ ОАО «Таймырбыт», соответчики Чуприна Л.А., Чуприна Г.С., Чуприн П.С. зарегистрированы в квартире <адрес>
ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом <адрес>. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В спорной квартире в настоящее время зарегистрирована сама наниматель Чуприна Л.А. Соответчики Чуприна Г.С. и Чуприн П.С. зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи нанимателя, которые в соответствии со ст.69 ЖК РФ пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, а на основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Таким образом, ответчик Чуприна Л.А., как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответчики Чуприна Г.С., Чуприн П.С. являющиеся членами семьи нанимателя, обязаны солидарно нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету № 9790, произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире составляет: <данные изъяты>
Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг по нанимаемой ими квартире за вышеуказанный период.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом истцом допущена математическая ошибка при расчете общей суммы долга, подлежащая исправлению
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чуприной Любови Афанасьевны, <данные изъяты>, Чуприной Галины Сергеевны, <данные изъяты>, Чуприна Петра Сергеевича, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, В-С филиал ОАО АКБ «Росбанк» БИК 040484333 к/сч 30101810700000000333, р/сч 40702810075550210600, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д.14) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кобец
