Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-463/2013
Дело № 2-463/2013 .
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 26 декабря 2013 года
Нижегородская область
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе
судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Ремизовой Н.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям,
УСТАНОВИЛ:
в Навашинский районный суд обратилась М ИФНС России № 4 по Нижегородской области с заявлением о взыскании с Ремизовой Н.Н. недоимки по налогам, пени в размере *** рублей.
В обоснование иска истцом указано, что Индивидуальный предприниматель Ремизова Н.Н. состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области.
За период осуществления своей хозяйственной деятельности, в результате неуплаты текущих платежей по налогам и доначислений по налоговым проверкам, за ответчиком образовалась недоимка по налогам, пени и штрафным санкциям на общую сумму *** рублей.
В соответствии со ст. 69-70 НК РФ Инспекцией в адрес ответчика направлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №17476 от 11.11.2011 года, №1144 от 28.02.2012 года, 13424 от 19.06.2012 года, №14151 от 23.08.2012 года, №16780 от 23.12.2011 года, 30.04.2010 года, №17950 от 05.09.2013 года, №18468 от 17.10.2012 года, №1944 от 29.02.2012 года, №7356 от 19.04.2012 года, №755 от 17.05.2011 года, №946 от 11.04.2013 года, №48398 от 27.01.2006 года, №2566 от 27.01.2006 года.
Одновременно истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям.
В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России №4 по Нижегородской области, извещенная надлежащим образом, представителя не направила. Представленным ходатайством заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области просила провести судебное заседание в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая положения ст.56, ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с действующим законодательством Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.
В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.10.2013 года Ремизова Н.Н. была поставлена на учет в налоговом органе Нижегородской области, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, ../../....г..
Как следует из указанной выписки, Ремизова Н.Н. ../../....г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и была снята с учета.
Истцом при подаче искового заявления были приобщены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №755 от 17.05.20011 года; №18476 от 11.11.2011 года; №16780 от 23.12.2011 года; № 1144 от 28.02.2012 года; №1944 от 29.02.2012 года; № 7356 от 19.04.2012 года; № 13424 от 19.06.2012 года; №14151 от 23.08.2012 года; № 18468 от 17.10.2012 года; №946 от 11.04.2013 года.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. В пункте 9 статьи 46 НК РФ указано, что положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В настоящее время Ремизова Н.Н не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно материалам дела ответчик снялась с учета в налоговом органе ../../....г..
В подтверждение доводов искового заявления истцом приобщены выставленные Ремизовой Н.Н. требования, самое ранее из которых №755 от 17.05.2011 года. Последнее требование выставлено ответчику 11.04.2013 года №946, где предлагалось оплатить недоимки до 06.05.2013 года.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Сведений об обращении истца в суд за вынесением судебного приказа суду не представлено.
Исковое заявление было предъявлено в суд 06.12.2013 года, то есть за пределами срока, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку налоговые правоотношения носят публично-правовой характер, суд по собственной инициативе без ходатайства ответчика может принять решение об отказе в иске налоговому органу ввиду пропуска им без уважительных причин срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела не усматривается, что налоговый орган не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога. Причин пропуска сроков на обращение в суд, которые суд мог бы признать уважительными, заявитель в ходатайстве не указал, и соответствующих доказательств не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам, пении штрафным санкциям, оснований для его восстановления не имеется.
Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Ремизовой Н.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В силу ч.2 ст.59 НК РФ налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица являются органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области о взыскании с Ремизовой Н.Н. недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям в сумме *** рубля *** копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
.
.
.
