Решение от 06 июня 2013 года №2-463/2013

Дело № 2-463/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года                           г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Черняевой А.А.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления
 
    Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»
 
    Мусиенко С.А.,
 
    старшего помощника прокурора г.Архангельска Зайнулина А.В.,
 
    заинтересованного лица З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении З.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому З. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у З. заканчивается 9 июля 2013 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Мусиенко С.А. заявление поддержал, одновременно уточнив, что З. следует установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания З., с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учёбой, нахождением на лечении в медицинском учреждении, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо З. в судебном заседании с заявлением согласился, но отметил, что срок административного надзора, установленный на срок погашения судимости, является слишком большим.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление, не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором ***** суда ***** от 22 января 2009 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, З., ***** года рождения, осуждён к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 22 января 2009 года (л.д.17, 18-19).
 
    21 января 2010 года он освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Приговором ***** суда ***** от 15 сентября 2010 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, относящееся к категории тяжких, совершённое при рецидиве преступлений, З. осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 15 сентября 2010 года с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 10 июля по 14 сентября 2010 года (л.д.7-8, 9-11).
 
    В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 9 июля 2013 года (л.д.5).
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении З. установлению не подлежит.
 
    Так, З. отбывает наказание по приговору ***** суда ***** от 15 сентября 2010 года за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений (а не опасном либо особо опасном рецидиве).
 
    Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не признавался, судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего не имеет.
 
    В этой связи положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на З. не распространяются.
 
    На основании изложенного в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении З., ***** года рождения, уроженца *****, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий                А.Ф. Анашкин