Решение от 30 мая 2013 года №2-463/2013

                                            № 2-463/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Строитель 30 мая 2013 года
           Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.,
 
    с участием истца Винаковой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винаковой Т. Л. к администрации городского поселения «Город Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Винаковой Т.Л. в 1992 году в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок <номер>, площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Мичуринец», <номер>, кадастровый <номер>.
 
    Кроме членской книжки садовода, иные документы, на основании которых выдавался земельный участок, Винаковой не выдавались. В связи с этим, истец не может зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    Дело инициировано иском Винаковой Т.Л., которая просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>».
 
    В судебном заседании истец Винакова Т.Л. заявленные требования поддержала и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке в соответствии со ст.113 ГПК РФ.
 
    При рассмотрении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из положений ст.167 ГПК РФ, предусматривающих возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.3 ст.167 ГПК РФ).
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Как следует из смысла ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Факт закрепления за истцом земельного участка площадью <данные> кв.м, расположенного по <адрес> подтверждается членской книжкой садовода (л.д.11-14), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым <номер> (л.д.5).
 
    Из вышеуказанных документов следует, что земельный участок площадью <данные> кв.м, с кадастровым <номер> расположен в границах земельного участка, который предоставлен в пользование ДСК «Мичуринец».
 
    В кадастровом паспорте в графе сведения о правах, правообладателем значится Кондратьева (после заключения брака Винакова) Т.Л., земельный участок указан под <номер> (л.д.5). Кадастровый номер в кадастровом паспорте совпадает с кадастровым номером, указанным в налоговом уведомлении на уплату земельного налога, в котором земельный участок указан под <номер> (л.д.8).
 
    Выделение истцу земельного участка под <номер> также подтверждается справкой администрации городского поселения «<адрес>» <номер> от <дата> (л.д.6) о том, что Винаковой Т.Л. принадлежит земельный участок <номер> <адрес>, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>. Истец оплачивает на указанный земельный участок земельный налог.
 
    Винакова Т.Л. длительное время пользуется участком. За данный период времени администрация городского поселения «Город Строитель» Яковлевского района Белгородской области не предъявляла никаких претензий по данному участку, требований об его изъятии не предъявляла.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, представленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, основанием является следующий документ: иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. Истребования у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для указанных целей, не допускается.
 
    Совокупность вышеуказанных документов свидетельствует, что Винакова Т.Л. имела документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок.
 
    Представленные истцом и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Винакова Т.Л. ссылается как на основания своих требований.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд признает наличие достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Винаковой Т. Л. к администрации городского поселения «Город Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок – признать обоснованными.
 
    Признать за Винаковой Т. Л. право собственности на земельный участок <номер>, площадью <данные> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.06.2013.
 
    Судья                                  Ж.А. Бойченко