Решение от 24 мая 2013 года №2-463/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-463/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-463/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения «24» мая 2013 года г.Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату (ул.Ключевая,16а) Республики Башкортостан ЗиянгировРА, при секретаре Насыровой АР., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галеева <ФИО1>  к ООО Компьютерный центр «ДНС Уфа» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Галеев обратился в суд с иском к ООО Компьютерный центр «ДНС Уфа» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобильного видеорегистратора, взыскать уплаченную за товар сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  неустойку <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., за юридические услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В иске указывается, что <ДАТА2> истец приобрел в магазине ответчика автомобильный видеорегистратор модели Mystery <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В процессе его эксплуатации  обнаружились недостатки, а именно:  неустранимый дефект в виде красной ряби на записываемых файлах и на ЖК экране видеорегистратора в результате изображение размытое, а также регистратор постоянно зависал, при этом не реагировал ни на одну из кнопок управления. В удовлетворении претензии истцу было отказано.
 
         Стороны представили в суд мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не позднее <ДАТА3>, а    истец отказывается от иска о защите прав потребителя в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173, 152, абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ст. с. 13-15, 17-24 Закона РФ «О защите прав потребителей», совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галеевым <ФИО2> и Обществом с ограниченной ответственностью «Компьютерный центр ДНС Уфа» по условиям которого:  ответчик выплачивает истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не позднее <ДАТА3>, а истец отказывается от иска о защите прав потребителя в полном объеме.
 
           Производство по делу  по иску Галеева <ФИО1>  к ООО Компьютерный центр «ДНС Уфа» о защите прав потребителей прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                          Р.А. Зиянгиров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать