Определение от 09 июля 2014 года №2-463/14

             Дело № 2- 463/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    село Красноборск                           09 июля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    при секретаре Поротовой С.Н.,
 
    с участием представителя истца Лучинской Т.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО «Белослудское» Костиной Е.Д.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой Ф. А. к администрации МО «Белослудское» о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лобова Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Белослудское» о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу А.А.
 
    В обоснование иска указала, что её племяннику А.А., умершему __.__.______г., на праве собственности принадлежат вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Супруга А.А. Петрова Г.П. от принятия наследства отказалась. С __.__.______г. истец несет бремя содержания имущества, в связи с чем, просит суд включить в наследственную массу наследодателя А.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истец Лобова Ф.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Лучинский В.Н. не принял участия в судебном заседании, о времени и месте которого извещался судом в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца Лучинская Т.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление.
 
    Ответчик представитель администрации МО «Белослудское» Костина Е.Д. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район», нотариус г. Северодвинска, Петрова Г.П. участия в судебном заседании также не приняли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку стороны и третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, представителю истца известны, о чем свидетельствует заявление о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов наследственного дела наследниками А.А., умершего __.__.______г., являются Петрова Г.П., Т.А. и А.А., которые в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
 
    __.__.______г. нотариусом *** указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов.
 
    Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
 
    Каких-либо документов, свидетельствующих об отказе наследников первой очереди от причитающейся им доли наследства, материалы дела не содержат.
 
    Письменное заявление Петровой Г.П. о том, что ею пропущен срок для принятия наследства по закону после смерти супруга А.А., а также о том, что наследство она не принимала, подано с нарушением требований ст. 1157 ГК РФ, а содержание данного заявления опровергается материалами наследственного дела.
 
    При таких обстоятельствах Лобова Ф.А. на момент рассмотрения настоящего дела не может наследовать к имуществу А.А.
 
    Суд принимает отказ представителя истца Лучинской Т.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Лобовой Ф. А. к администрации МО «Белослудское» о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                    подпись                                          Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья                           Е.С. Белякова