Решение от 16 апреля 2014 года №2-463-2014

    Дело № 2-463-2014
 
РЕШЕНИЕ
    именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
 
    при секретаре Гаршиной О.В.,
 
    с участием представителя истца Даниловой Л.Ф.,
 
    представителя ответчика Федосова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 16 апреля 2014 года гражданское дело по иску Дзедатайс Н.В. к закрытому акционерному обществу «Содружество» о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дзедатайс Н.В. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру <...> в доме <...> по <...> расположенную <...> состоящую <...> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., инвентарный номер <...>. Свои требования мотивировала следующим. В <...> году <...> была предоставлена для проживания квартира <...> в доме <...> по <...>, с <...> года в указанной квартире стала проживать и она, <...> с нею <...> был заключен договор социального найма. Распоряжением администрации <...> <...> от <...> было закреплено, что акционерное общество закрытого типа <...> создано на <...> и является его правопреемником. <...> по адресу: <...>, входило в перечень объектов, переданных <...> в собственность АОЗТ <...> в порядке приватизации государственного предприятия. В настоящее время она решила воспользоваться право на бесплатную приватизацию жилого помещения, однако препятствием в этом является то, что право собственности ЗАО <...> не зарегистрировано в установленном законом порядке по причине ненадлежащего оформления документов при передачи имущества, в том числе и здания по <...>. В настоящее время ей необходимо закрепить свое право собственности на указанную квартиру, сделать это возможно только в судебном порядке.
 
    В судебное заседание истица не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Даниловой Л.Ф.
 
    Представитель истца Данилова Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Федосов Н.И., <...> исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика Федосовым Н.И. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Дзедатайс Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья - Л.Г.Кралинова
 
    Секретарь - О.В. Гаршина
 
    Решение вступило в законную силу 19.05.2014 года.
 
    Судья - Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь - О.В. Гаршина