Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года №2-4624/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 2-4624/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 2-4624/2019
16.09.2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Титенко И.В.,
с участием истца Смирнова И.Г.,
представителя ответчика ООО "Чистоград" Фильченкова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.Г. к ООО "Чистоград" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "Чистоград" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец, является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Данная квартира расположена на 5-м, 6-м этажах жилого 6-ти этажного дома.
Его квартира регулярно затапливается осадками, по причине плохого состояния кровельного покрытия, в результате которого имуществу причинен вред.
Истцом, 07.02.2019 г. и 26.02.2019 г. в адрес ответчика были поданы заявления о вызове комиссии для составления акта о заливе и оценки ущерба, которые были проигнорированы.
15.04.2019 года истцом в ООО "Чистоград" было подано уведомление, о проведении 18.04.2019 г. осмотра пострадавшей квартиры. Осмотр квартиры проходил с участием представителя ООО "Чистоград".
Согласно Заключению специалиста ООО "Компания Лагарт" N19/31 от 24.04.2019 г. стоимость ремонтно-восстановительных работ, пострадавшей в результате залива квартиры составляет 131 200 руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N 22 от 24.04.2019 г. стоимость услуг по оценки ущерба составила 6500 рублей.
25.04.2019 года истцом, в целях урегулирования спора в досудебном порядке, была подана претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 137700 рублей в добровольном порядке в срок до 13.04.2019 г. Данная претензия ответчиком была проигнорирована.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ООО "Чистоград" в пользу Смирнова И.Г. возмещение материального ущерба от залития квартиры в размере 131 200 рублей, стоимость услуг по оценки ущерба в размере 6 500 рублей, неустойку в размере 137 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.
В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО "Чистоград" Фильченков С.Н., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 17.06.2019 г., в общей сумме 140 000 руб. 00 коп.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
3. До подписания мирового соглашения, истцам наличным путем, выплачена сумма в размере 40000 рублей. Денежную сумму в размере 100000 рублей, ответчик обязуется оплачивать истцу в следующие сроки: 50000 рублей - до 28 октября 2019 г.; 50000 рублей - до 26 ноября 2019 г.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Советского районного суда г.Брянска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым И.Г. и представителем ответчика ООО "Чистоград" Фильченковым С.Н. в рамках гражданского дела по иску Смирнова И.Г. к ООО "Чистоград" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 17.06.2019 г., в общей сумме 140 000 руб. 00 коп.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
3. До подписания мирового соглашения, истцам наличным путем, выплачена сумма в размере 40000 рублей. Денежную сумму в размере 100000 рублей, ответчик обязуется оплачивать истцу в следующие сроки: 50000 рублей - до 28 октября 2019 г.; 50000 рублей - до 26 ноября 2019 г.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Советского районного суда г.Брянска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Смирнова И.Г. к ООО "Чистоград" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать