Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 2-462/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 2-462/2020
Именем Российской Федерации
г.Чита
Забайкальский край 18 мая 2020 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Николиной М. А. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов
установил:
ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО "МРСК Сибири" и Николиной М.А. 20.04.2016 заключен договор N 20.7500.1012.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по условиям которого каждая из сторон приняла на себя определённые обязательства. ПАО "МРСК Сибири" принятые на себя обязательства выполнило, однако Саранина Л.А.принятые на себя обязательства не исполняет, что в силу статей 450, 451 ГК РФ, пункт 16.5 Правил заключения договоров об осуществлении технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, является основанием для расторжения указанного договора и взыскания с Николиной М.А. неустойки. Учитывая изложенное, просило расторгнуть договор N 20.7500.1012.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "МРСК Сибири" и Николиной М.А. 20.04.2016, взыскать с Николиной М.А. в пользу ПАО "МРСК Сибири" неустойку за период с 10.04.2019 по 13.02.2020 в размере 250 рублей 64 коп., а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 6402 рубля.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Е.С. иск подержала.
Ответчик Николина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признаётся договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное). В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Одновременно, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Согласно пункту 16.5 указанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 (двенадцать) и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объёме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Как установлено в судебном заседании, 20.04.2016 между ПАО "МРСК Сибири" и Николиной М.А. заключен договор N 20.7500.1012.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 договора от 13.04.2018 N 20.7500.283.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), электроустановок жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом установленных настоящим договором характеристик, а заявитель принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
При этом согласно пункту 6 договора от 13.04.2018 N 20.7500.283.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителя, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Наряду с изложенным, обязанность заявителя предоставить в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий для последующего проведения проверки выполнения таких условий предусмотрена и пунктом 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
В силу пункта 5 договора в редакции дополнительного соглашения N 1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен до 31.12.2017 г.
07.02.2019 ПАО "МРСК Сибири" в адрес ответчиак направлено уведомление N 1.8/03/668-исх о готовности выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако какие-либо ответные действия со стороны Николиной М.А. не последовали, при этом срок бездействия, установленный пунктом 16.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, превышен, не принято ответчиком и предложение о расторжении указанного договора, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части прекращения договорных отношений.
Принимая во внимание приведённые положения и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, ПАО "МРСК Сибири" правомерно произведено начисление Николиной М.А. неустойки за период с 10.04.2019 по 13.02.2020 в размере 250 руб. 64 коп., в связи с чем в соответствующей части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом - ПАО "МРСК Сибири" уплачена государственная пошлина в общем размере 6 402 рубля, что подтверждается платёжными поручениями.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчицы в пользу истца - ПАО "МРСК Сибири" в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежат взысканию 6 402 рубля.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" удовлетворить.
Расторгнуть договор N 20.7500.1012.16 от 20.04.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и Николиной М. А..
Взыскать с Николиной М. А. в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" неустойку за период с 10.04.2019 по 13.02.2020 в размере 250 рублей 64 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 402 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
