Решение от 17 февраля 2014 года №2-462/2014

Дело № 2-462/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Файзулаеву Исламу Исмаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении договора
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество Банк «Зенит» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Файзулаеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении договора.
 
    В обоснование иска указало, что в соответствии с договором о предоставлении кредита №..., заключенного между ОАО Банк ЗЕНИТ и Файзулаевым И.И. истец на основании заявления ответчика предоставил денежные средства ответчику по кредитному договору в сумме ... на срок 60 месяцев под ... годовых. ДАТА Банк на основании заявления Файзулаева И.И. перечислил денежные средства по договору в сумме ... на текущий счет Файзулаева И.И., открытый в «Челябинском « филиале ОАО Банк ЗЕНИТ. Кредит был предоставлен Файзулаеву И.И. для целевого использования, а именно приобретения у агента продавца – ООО «Сейхо-Моторс» автотранспортного средства .... В соответствии с п.3.5.2 Кредитного договора Файзулаев И.И. обязан производить возврат основанного долга и осуществлять уплату процентов по кредиту в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа в размере ... число каждого календарного месяца. С ... года Файзулаев И.И. не уплачивает ежемесячные аннуитентные платежи по кредиту в полном размере. ДАТА Файзулаеву И.И. почтой было направлено требование истца о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору. ... года Файзулаеву И.И. почтой было направлено уведомление о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Файзулаев И.И. не выполнил требование. Кредит полностью не погашен. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору истец и Фазулаев И.И. заключил договор о залоге №... от ДАТА года. Предметом залога является следующее имущество: транспортное средство: автомобиль .... Банк считает целесообразным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... По состоянию на ДАТА задолженность Файзулаева И.И. по договору о предоставлении кредита №... от ДАТА составляет ... рублей, из которых основанной долг по кредиту, согласно п.1.1 кредитного договора – ... рублей; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, согласно п.3.2. кредитного договора ...; неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам, согласно п.5.3. кредитного договора - ....
 
    Просит расторгнуть кредитный договор ... от ДАТА, заключенный между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Файзулаевым Исламом Исмаиловичем, взыскать с Файзулаева Ислама Исмаиловича в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ...., в том числе: основной долг в сумме ...., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ...., неустойка ...., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...., расходы по проведению оценки в размере ...., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... паспорт №АДРЕС, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ...
 
    Представитель истца ОАО «Банк ЗЕНИТ» Красюк Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Файзулаев И.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДАТА в размере ... в том числе: основной долг в сумме ... просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ...., неустойка ...., об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов признал полностью.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле,исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ДАТА, заключенный между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Файзулаевым Исламом Исмаиловичем.
 
    Взыскать с Файзулаева Ислама Исмаиловича в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ДАТА в размере ... том числе: основной долг в сумме ...., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ...
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в ...
 
    Взыскать с Файзулаева Ислама Исмаиловича в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: