Решение от 13 мая 2014 года №2-462/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-462/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         13 мая 2014 года
 
    Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н,
 
    при секретаре  Рыжовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Министерства лесного хозяйства <АДРЕС> области к ЖУРИХИНОЙ В.В.  о взыскании задолженности по арендной плате, 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Министерство лесного хозяйства <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Журихиной В.В.  о взыскании задолженности по арендной плате.
 
    В обоснование исковых требований указано, что  истец осуществляет  свою деятельность  на основании Положения о министерстве лесного хозяйства <АДРЕС> области, утвержденного  постановлением Губернатора <АДРЕС> области от 01 апреля 2011 года «О министерстве лесного хозяйства <АДРЕС> области. Договор аренды лесного участка № 52 от 25.06.2009 г. Министерство заключило с Журихиной В.В.  на основании протокола от 18.06.2009 г. №2 об итогах проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка с целью передачи для осуществления рекреационной деятельности.  Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области 11.09.2009 г., номер 40-40-03\033\2009-185. По договору арендодатель (Министерство) обязуется  предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной  участок для осуществления рекреационной деятельности, площадью 20,0 га, имеющей местоположение: Калужская область, <АДРЕС> район, ГУ «<АДРЕС> лесничество» <ОБЕЗЛИЧЕНО> участковое лесничество, квартал № 52, выдела 15,43. Кадастровый номер участка  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За пользование участком лесного фонда предусмотрена арендная плата. Вносится арендная плата путем перечисления арендатором денежных средств согласно приложению № 4 к договору. Оплата производится ежеквартально равными частями до 10 числа месяца следующим за отчетным кварталом.  Арендная плата по настоящему договору составляет 25489,18 рублей в год. За нарушение сроков по внесению арендной платы  арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки. В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Арендатором арендная плата за пользование лесным участком по договору  внесена не в полном объеме. Задолженность по состоянию на 01.03.2014 г. составляет 49486,49 рублей. Арендная плата за использование лесного участка рассчитывается согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади». Истцом ответчику направлено письмо от 20.12.2013 г. № ВМ-1964-13 с предложением в срок до 20.01.2014 г. оплатить  задолженность по арендной плате в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность по арендной плате не внесена. Следовательно, арендатором нарушены условия договора по срокам  внесения арендной платы за пользование лесным участком по договору аренды  от 25 июня 2009 г. № 52, имеется задолженность по арендной плате в сумме 44604,36 рублей и пени за нарушение срока внесения арендной платы в сумме  4882,13 рублей, всего 49486,49 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате  в сумме 49486,49 рублей.
 
    Будучи извещенными, о рассмотрении дела, стороны в судебное заседание не явились.
 
    Согласно  ходатайству истца поступивших в суд, исковые требования истец поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Копией договора аренды лесного участка № 52  от 25 июня 2009 года и копией передаточного акта (л.д. 9-22) подтверждается факт предоставления лесного участка ответчику для осуществления рекреационной деятельности.
 
    Сумма арендной платы и сроки её внесения определены в приложении № 4 к договору аренды лесного участка (л.д. 18).
 
    Сумма задолженности по арендной плате подтверждается представленным расчетом  по состоянию на 01 марта 2014 года (л.д. 7-8).
 
    К договору аренды лесного участка применяются положения об  аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации  в соответствии с ч.3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату).
 
    За нарушение сроков по внесению арендной платы п.13 договора аренды лесного участка предусмотрена обязанность арендатора, оплатить неустойку, в размере 1\300  ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, исковые требования ответчик не признает, поскольку не согласна с размером арендной платы и истец препятствует в пользовании земельным участком и  дачи положительной экспертизы на проект освоения земельного участка, что влечет  более худшие условия  его пользования, тогда как в договоре аренды земельного участка указано, что  арендатор имеет право приступить  к использованию земельного участка, в том числе после  представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта  освоения лесов для осуществления реакционной деятельности  с положительным заключением  государственной экспертизы. Просит в иске отказать.
 
    Суд отвергает доводы ответчика, указанных в отзыве на исковое заявление, поскольку ответчик на представил свой расчет, тогда как представленный стороной истца расчет суд признает верным  и   суть возражений сводиться к тому, что ответчик не согласен  с условиями  использования арендованного земельного участка. 
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что  ответчик,  обязанность по внесению арендной платы вопреки требованиям законодательства и договора аренды не исполняет.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец осуществляет  свою деятельность  на основании Положения о министерстве лесного хозяйства <АДРЕС> области, утвержденного  постановлением Губернатора <АДРЕС> области от 01 апреля 2011 года «О министерстве лесного хозяйства <АДРЕС> области (л.д. 27-30).
 
    В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 33336 НК РФ истец от уплаты  государственной пошлины освобождается. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ч.1  ст. 333.19   НК РФ,  государственная пошлина  при подаче искового заявления  с ценой иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236   ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Взыскать с ЖУРИХИНОЙ В.В.   задолженность по арендной плате в размере сорок девять тысяч четыреста восемьдесят шесть  (49486) рублей 49 копеек перечислив по следующим реквизитам:
 
     р\с 40101810500000010001, ИНН 4027103699, КПП 402701001 УФК по <АДРЕС> области (министерство лесного хозяйства <АДРЕС> области); Отделение Калуга г. Калуга;
 
    БИК 042908001;  ОКТМО 29701000; 
 
    арендная плата  ФБ  КБК   05311204012016000120  - 19116,04 руб.;
 
    арендная плата  ОБ  КБК   75511204014020000120  - 25488,32 руб.; 
 
    пени                   ФБ  КБК   05311690010016000140  - 1690,10 руб.;
 
    пени                   ОБ  КБК   75511690020020000140  - 3192,03 руб.; 
 
    Взыскать  с ЖУРИХИНОЙ В.В.   государственную пошлину в размере одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре (1684)  рубля 59 копеек, перечислив по следующим реквизитам:  
 
    Счет: 40101 81050 00000 10001 Получатель - ИНН 4025079000, КПП 402501001 УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России №6 по <АДРЕС> области); Банк получателя - Отделение Калуга;  БИК 042908001;  ОКТМО 29606 101;  КБК - 18210803010011000110.
 
    Ответчик,  вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать