Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Дело № 2-462 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08 » апреля 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Пановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мальцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
16.12.2011 года между ОАО «<данные изъяты>» и Мальцевым И.А. заключено кредитное соглашение №. По договору кредитор осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а также предоставил ответчику Мальцеву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, а также открыл счет № для осуществления должником операций по погашению кредита.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, выплаты по кредитному договору не производит с декабря 2012 года.
Дело инициировано иском ОАО <данные изъяты>». Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по состоянию на 27.02.2014 года в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы основного долга - <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2011 года по 27.02.2014 года, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.01.2012 года по 27.02.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мальцев И.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно по месту жительства судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленными стороной истца доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора Мальцев И.А. обязался ежемесячно вносить в счет погашения кредита сумму равную <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный кредитным договором срок обязательство Мальцевым И.А.. не исполняется, денежные средства по кредитному договору не выплачиваются.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с заключенным соглашением установлена обязанность заемщика уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых.
Условия договора ответчиком не выполняются. Мальцев И.А. выплаты по кредитному договору производил нерегулярно, последняя выплата по кредиту произведена 16.11.2012 года, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно представленным истцом расчетам за Мальцевым И.А. по состоянию на 27.02.2014 года числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: суммы основного долга - <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2011 года по 27.02.2014 года, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.01.2012 года по 27.02.2014 года.
Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.
Истец принимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требования заемщику о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.
В соответствии с условия кредитного договора п.6.4 и п.6.5 при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. за просрочку возврата кредита за период с 17.01.2012 года по 27.02.2014 года являются законными и обоснованными и не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Мальцев И.А. обязался производить возвращение займа ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб., т.е. по частям, и нарушил срок возврата кредита, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании всей суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2014 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Мальцева ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы основного долга - <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2011 года по 27.02.2014 года, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.01.2012 года по 27.02.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л. А. Туранова
