Решение от 17 июля 2014 года №2-462/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-462/2014
Дело № 2-462/291/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА                                                                     г. Электросталь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области в составе председательствующего мирового судьи Силантьевой В.В., при секретаре Гудковой Н.С.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда № 19 по г. Москве и Московской области к  Ануфриевой Е.Н. о взыскании необоснованно полученной пенсии,                                                                                                               
 
установил:
 
 
             Истец ГУ-Управление Пенсионного фонда № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ануфриевой Е.Н., в котором указал, что   ответчик состояла на учете в ПФ в качестве получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки № Х от ДАТА, Ануфриева Е.Н. являлась студенткой НАИМЕНОВАНИЕ с предполагаемым окончанием срока обучения ДАТА.  Однако, Ануфриева Е.Н. была отчислена из института ДАТА, не сообщив  истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Пенсия в сумме КОЛИЧЕСТВО за период с ДАТА по ДАТА получена ответчиком незаконно. Истец просит взыскать с Ануфриевой Е.Н. необоснованно полученную пенсию в указанном размере  и расходы по уплате госпошлины.
 
    По запросу суда из УФМС представлены сведения о том, что Ануфриева Е.Н. снята с регистрационного учета по указанному истцом адресу с ДАТА и в настоящее время зарегистрирована в АДРЕС. (л.д. Х).
 
             В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО явилась, не возражала против направления дела по подсудности.
 
    Ответчик Ануфриева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
             В соответствии  с  пп. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Дело принято к производству мирового судьи  судебного участка 291 Электростальского судебного района ДАТА, на момент принятия дела к производству ответчик Ануфриева Е.Н. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
 
    Поскольку ответчик Ануфриева Е.Н. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, с ДАТА,  дело подлежит направлению по подсудности мировому судье  судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
             Гражданское дело по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда № 19 по г. Москве и Московской области к  Ануфриевой Е.Н. о взыскании необоснованно полученной пенсии, направить по подсудности мировому судье  судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по адресу:  Московская область, г.Павловский Посад, ул. Фрунзе, д. 30.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью  судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                   подпись                             В.В.Силантьева