Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием представителя истца по доверенности Макеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» к Курицыной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтник» (далее - ООО «Ремонтник») обратилось в суд с иском к Курицыной Т.В. о взыскании задолженности за содержание жилья, мотивируя свои требования тем, что ООО «Ремонтник» оказывает коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, в котором проживает Курицына Т.В., на основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома в <АДРЕС> области и Устава ООО «Ремонтник». Курицына Т.В. является жильцом жилого помещения в указанном домовладении и обязана оплачивать услуги по содержанию жилья ежемесячно, однако свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность Курицыной Т.В. по оплате за содержание жилья с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5041 рубль 26 копеек, которую истец просит взыскать с Курицыной Т.В., а также просит взыскать с неё расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей, а всего 5441 рубль 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макеева Н.И. представила заявление об отказе от иска Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» к Курицыной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, просит производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик Курицына Т.В. не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, судья не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, изучив отказ от иска, находит, что отказ от иска истца - представителя Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» к Курицыной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья необходимо принять и прекратить производство по делу.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» от иска Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» к Курицыной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5041 рубль 26 копеек.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» к Курицыной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области в течение 15 дней<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Ю.М. Ситникова