Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Дело № 2-462/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Латыповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Латыповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению KD№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 были заключены кредитное соглашение KD№ и договор комплексного банковского обслуживания №№ В соответствии с указанными договорами банк открыл заемщику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал её заемщику; предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69,90% годовых; при нарушении срока возврата кредита, процентов уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца Головина С.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Латыпова Э.С. об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не направила, не просила отложить рассмотрение дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Латыповой Э.С. были заключены кредитное соглашение KD№ и договор комплексного банковского обслуживания №№.
В соответствии с указанными договорами банк открыл заемщику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал её заемщику; предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Латыпова Э.С. согласно кредитного соглашения и договора комплексного банковского обслуживания обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69,90% годовых; при нарушении срока возврата кредита, процентов уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки( пункты 1.4, 1.6,1.7 анкеты заявления).
Должник Латыпова Э.С. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Латыповой Э.С. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчик Латыпова Э.С. нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ответчика Латыповой Э.С. задолженность кредитному соглашению и по договору комплексного банковского обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска с ответчика Латыповой Э.С. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Латыповой ФИО7 задолженность по кредитному соглашению KD№ и договору комплексного банковского обслуживания №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
