Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело № 2-462/2014
Тюменский районный суд Тюменской области составе:
председательствующего судьи Н.В. Кригер,
при секретаре И.М. Квиникадзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Халиуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Халиуллиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Иск мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено кредитное соглашение № № со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным соглашением истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл Халиуллиной Л.С. счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита. Истец предоставил Халиуллиной Л.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, заемщик согласно названного Кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых и пени из расчета <данные изъяты> % годовых. В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком производились платежи в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. 3.5, 6.3 Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основанного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.– пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с Халиуллиной Л.С. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Халиуллина Л.С. в судебное заседание не явилась, место жительство суду неизвестно, в связи с чем судом назначен представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Яковлев Н.Ф., действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», с одной стороны, и Халиуллиной Л.С. с другой стороны, на основании заявления на предоставление кредита заключено Кредитное соглашение № № о предоставлении Халиуллиной Л.С. кредита в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту, начисляемой по последний день включительно срока, указанного в п.6.3 соглашения – <данные изъяты> % годовых. Согласно п.6.3 названного соглашения срок кредита – <данные изъяты> месяца от даты выдачи кредита.
Пунктами 6.4, 6.5 названного соглашения установлена пеня при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> % годовых.
Халиуллина Л.С. заключив соглашение, согласилась со всеми его условиями, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Халиуллина Л.С. неоднократно допускала просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по названному кредитному соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основанного долга<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб.– пени, начисленные за просрочку возврата кредита, что подтверждается представленным расчетом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование требований и возражений.
Суд принимает расчет задолженности по возврату долга в сумме <данные изъяты> руб., представленный истцом, так как расчет произведен в соответствии с условиями соглашения и ответчиком не опровергнут.
Поскольку заемщик Халиуллина Л.С. нарушила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 470,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 2, 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Халиуллиной ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.В. Кригер
