Решение от 10 июля 2014 года №2-462/2014

Дело № 2-462/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г. Шимановск
 
    мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цветковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в Шимановский районный суд с иском к Цветковой О.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов.
 
    Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца.
 
    Из искового заявления ООО «ХКФ Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Цветкова Ольга Николаевна заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, а Цветкова О.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.04.2014 года задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту – «Агент») заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины составили <данные изъяты> По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит суд взыскать с Цветковой О.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
    Ответчик Цветкова О.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила и об отложении разбирательства по делу не просила. При таких условиях, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Кроме того, ответчик, получив на руки исковое заявление и приложенные к ним документы, суду не предоставила своих возражений по заявленным исковым требованиям, равно как и не предоставила суду собственного расчёта суммы, подлежащей к взысканию.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цветкова О.Н. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения заключённого кредитного договора № кредитор ООО «ХКФ Банк» предоставил заёмщику Цветковой О.Н. кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 69,9% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями по ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 16.04.2014 года размер задолженности Цветковой О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Параметрами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено следующее: размер кредита – <данные изъяты>; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 69,9% в год; величина ежемесячного платежа – <данные изъяты>; дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ года; крайний срок поступления минимального платежа на текущий счёт – 20-й день с 5-го числа включительно. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит подписи представителя кредитора ООО «ХКФ Банк» и заёмщика Цветковой О.Н..
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Справка истории операций по счёту Цветковой О.Н., представленная стороной истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «ХКФ Банк» произвёл перевод денежных средств на указанный счёт в размере <данные изъяты>, то есть надлежащим образом исполнил обязанность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    До подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Цветкова О.Н. была ознакомлена и согласна с Условиями договора и Тарифами по банковским продуктам, что отмечено в кредитном договоре.
 
    Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов зафиксирован Условиями договора, в соответствии с п. 1.4 раздела II которых, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Пунктом 1 раздела II Условий договора определено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в заявке, ставке.
 
    В соответствии с представленным расчётом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
 
    Согласно абз. 2, 3 п. 15, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Обязанность по выплате неустойки в случае просрочки выплат в счёт возврата кредит и уплаты на него процентов прописана в п. 1 раздела III Условий договора.
 
    По расчётам стороны истца размер штрафных санкций, как меры ответственности, начисленной на остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составил <данные изъяты>
 
    Учитывая, что ответчик Цветкова О.Н. нарушила сроки исполнения долговых обязательств по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ООО «ХКФ Банк» вправе потребовать от ответчика Цветковой О.Н. досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа.
 
    При этом, доказательств обратного стороной ответчика суду предоставлено не было.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Цветковой О.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Удовлетворяя исковые требования ООО «ХКФ Банк», суд, считает необходимым взыскать с Цветковой О.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цветковой Ольге Николаевне удовлетворить.
 
    Взыскать с Цветковой Ольги Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: