Решение от 11 марта 2014 года №2-462/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-462/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Переславль-Залесский                                11 марта 2014 г.
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Судьи Мельник Н.Н.
 
    при секретаре Князевой Е.В.
 
    с участием прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Кудряшова И.В.
 
    с участием адвоката Трухачева М.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Гундина Э.В. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Гундина Э.В..
 
    Требование мотивирует тем, что Гундин Э.В. осужден 30.11.2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 30 ноября 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 20 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года. Судом в действиях Гундина Э.В. установлен опасный рецидив преступления. Постановлением Удорского районного суда республики Коми от 09.08.2012 года приговор изменен, переведен в колонию- поселение. Освобожден из мест лишения свободы 19 января 2014 года. Судимость в отношении Гундина Э.В. погашается 19 января 2020 года. Ранее Гундин Э.В. неоднократно судим : 08.07.2005 г. Переславским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Переславского районного суда от 23.05.2006 г. условное наказание Гундину Э.В. по приговору от 08.07.2005 г. отменено и направлен для отбытия наказания сроком на 3 года лишения свободы в колонию - поселение; 24.04.2006 г. Переславским районным судом Ярославской области по ст. 111 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.05.2010 г. по отбытии срока наказания.
 
    Заявитель указывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ.
 
    В соответствие с положениями с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление при опасном или особо опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствие с положениями Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ просит суд для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении Гундина Э.В. административный надзор, установив ему следующие ограничения : запретить посещение мест проведения массовых развлекательным мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Переславского района Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, будучи надлежащим образом уведомленным судебной повесткой, не явился в суд и заинтересованное лицо Гундин Э.В., судебную повестку получил. Согласно телефонограмме представитель <данные изъяты> сельского округа Т. пояснила, что Гундин действительно проживает с родителями по адресу <данные изъяты> Переславского района <данные изъяты> Ярославской области.
 
    С согласия сторон суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие указанных лиц, надлежаще уведомленных судебными повестками.
 
    Выслушав защитника, полагавшего ходатайство начальника <данные изъяты> разрешить в соответствии с требованиями Федерального закона, установив Гундину административный надзор за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что основания, для установления административного надзора в отношении Гундина Э.В. имеются, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению, суд находит, что заявление начальника <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям : В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 г.№ 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел..
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление при опасном или особо опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Гундин Э.В. был осужден 30.11.2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в действиях Гундина Э.В. установлен опасный рецидив преступления.
 
    Постановлением Удорского районного суда республики Коми от 09.08.2012 года приговор изменен, переведен в колонию- поселение. Освободился из мест лишения свободы 19.01.2014 года,
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы Гундин Э. В судим за тяжкое преступление и в его действиях был установлен опасный рецидив преступления..
 
    В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишения свободы за тяжкие преступления погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания.
 
    Судимость в отношении Гундина Э.В. погашается 19 января 2020 года, однако на момент установления административного надзора следует вычесть срок истекший после отбытия наказания в количестве 50 дней (12 дней в январе 2014 года, 28 дней в феврале 2014 года и 10 дней в марте 2014 года)
 
    В силу положений ст. 15, 86 УК РФ судимость Гундина Э.В. на момент вступления Федерального закона №64-ФЗ (01.07.2011г.) не погашена и не снята.
 
    Положения Федерального закона №64-ФЗ на Гундина Э.В. распространяются.
 
    Суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Гундина Э.В.
 
    В связи с изложенным, суд устанавливает Гундину Э.В. административный надзор и устанавливает на него ограничения: обязав Гундина Э.В. являться 1 раз в месяц по месту жительства в орган внутренних дел Переславль- Залесский МО МВД России по Ярославской области для регистрации.
 
    запретив Гундину Э.В. посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; выезд за пределы места пребывания и фактического проживания с территории Переславского района Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Гундина Э.В. удовлетворить
 
    Установить в отношении Гундина Э.В., <данные изъяты> административный надзор сроком до 30.11.2019 установив ему ограничения :
 
    Обязать Гундина Э.В. являться 1 раз в месяц по месту жительства в орган внутренних дел Переславль- Залесский МО МВД России по Ярославской области для регистрации по установленному органом внутренних дел графику.
 
    Запретить Гундину Э.В. посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов;
 
    Запретить выезд за пределы территории Переславского района Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 30 суток со дня его вынесения через Переславский районный суд.
 
    Судья                             Н.Н. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать