Решение от 27 июня 2014 года №2-462/2014

    Дело № 2-462/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П. Солнечный 27 июня 2014 года
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
        Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 
    С участием адвоката Дроздовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 26.06.2014г.,
 
        При секретаре Жигалюк Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самар А. А. к Пайзину В. В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Самар А.А. обратилась в суд с иском к Пайзину В.В. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения. На регистрационном учете по указанному адресу с 06.01.1998г. состоит Пайзин В.В., ее бывший зять. Её дочь Пайзина расторгла с ним брак 03.05.2012г. по решению суда от 27.12.2010г. В мае 2009 г. Пайзин В.В. уехал из с. Кондон, место его нахождения ей не известно. Обязанности по оплате коммунальных услуг, ответчик не исполнял и не исполняет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует ей реализовать свое право, как собственнику жилого помещения, распоряжаться своим имуществом.
 
        В судебное заседание истец Самар А.А. не явилась в связи с занятостью на работе, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    Представитель ответчика адвокат Дроздова О.А. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
 
        В судебном заседании установлено, что Самар А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.07.2013г.
 
        Установлено, что Пайзин В.В. с 06.01.1998г. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, однако в указанном доме он не проживает с мая 2009г., плату за коммунальные услуги не производит. В настоящее время место его нахождения не известно. Отсутствие ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес> не носит временного характера, ответчик выехал добровольно, расторгнув брак с дочерью истца. Регистрация ответчика по указанному адресу мешает истцу как собственнику распорядиться данным жилым помещением.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, прекратив право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Пайзиным В.В.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Пайзиным В. В..    
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Пайзина В. В. по указанному адресу.
 
        Решение может быть обжаловано ответчиком в Солнечный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Солнечный райсуд.
 
    Судья: