Решение от 13 августа 2014 года №2-462/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 годаг. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
 
    при секретаре Кривенко <ФИО> рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Бадалова <ФИО2>к Чаловой <ФИО3>, Самыловскому <ФИО4> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры,
 
установил:
 
    Бадалов <ФИО5> обратился к мировому судье с иском к Чаловой <ФИО> Самыловскому <ФИО> указывая, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>. В ночь с <ДАТА2> его квартира была протоплена с вышерасположенной квартиры <НОМЕР>. Проливом квартиры ему был причинен материальный ущерб. Вода попала в принадлежащий ему телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который он приобрел за <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ФИО7><ФИО> В целях восстановления работоспособности телевизора он обратился в ремонтную мастерскую к <ФИО9> <ДАТА3> указанный предприниматель составил акт технического состояния, где указал, что из-за попадания влаги на LCD- панели. За услуги <ФИО10><ФИО> он оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: диагностика- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдача акта -<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме  того, он оплатил за изготовление фотографий поврежденной детали телевизора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации ущерба, причиненного повреждением телевизора, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации уплаченной госпошлины.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    Ответчик Самыловский <ФИО>  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений не представила.
 
     Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании  установлено, что  ответчица  Чалова <ФИО3> умерла <ДАТА4>, о чем в отделе ЗАГС по <АДРЕС> имеется актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В силу абзаца  7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    производство по гражданскому делу  по иску Бадалова <ФИО2>к Чаловой <ФИО3>, Самыловскому <ФИО4> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, прекратить в части исковых требований к  Чаловой <ФИО3>, в связи со смертью ответчицы.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнению завещания или к наследственному имуществу (п. 3   ст. 1175 ГК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Строганова
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  <ФИО12>