Решение от 08 августа 2014 года №2-462/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-462/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
с. Малояз                            08 августа 2014 года
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
 
    при секретаре Гимрановой М.Р.,
 
    с участием пом.прокурора <адрес> Фаизова Н.Н.,
 
    представителя юридического лица ГАОУ НПО ПУ № <адрес> – Вахитовой С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,
 
у с т а н о в и л :
 
        прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – ГАОУ НПО ПУ № <адрес>), указывая следующее:
 
    <адрес> РБ проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в ГАОУ НПО ПУ № <адрес>, которой установлено, что ГАОУ НПО ПУ № <адрес> допускаются многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, что является нарушением ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ. Просит обязать ГАОУ НПО ПУ № <адрес> привести здание школы в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а именно: допускается размещение батарей отопления в лестничных клетках выступающих из плоскости стен до уровня 2.2 метра от пола и ступеней, отсутствует предусмотренная дверь с коридора в лестничную клетку на западном крыле учебного корпуса, с оборудованием приспособленным для его самозакрывания и уплотнениями в притворе, дверь из общежития в теплый переход не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворе, не представлены акты проверок внутренних пожарных кранов, в полу на путях эвакуации учебного корпуса перед теплым переходом допускается перепад высот менее 45 см. (фактически 15 см.) без устройства лестницы с 3-мя ступенями либо пандуса с уклоном не более 1:6, в полу на путях эвакуации в теплом переходе со стороны учебного корпуса допускается устройство лестницы высотой менее 45 см. с устройством 2-х ступеней, вместо требуемых 3-х ступеней либо пандуса с уклоном не более 1:6. в помещении пожарного поста отсутствует инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты для каждого приемно-контрольного прибора.
 
    В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Фаизов Н.Н., уточнил исковые требования, просил обязать ГАОУ НПО ПУ № <адрес> привести здание профессионального училища в соответствии с требованиями пожарной безопасности, а именно оборудовать дверь из общежития в теплый переход приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворе, представить акты проверок внутренних пожарных кранов, выявленные нарушения устранить до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебном заседании представитель ответчика – ГАОУ НПО ПУ № <адрес> Вахитова С.С. исковые требования прокурора об оборудовании двери из общежития в теплый переход приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворе, предоставлении актов проверок внутренних пожарных кранов, и устранении выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, обратилась с заявлением о признании исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    обязать Государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № <адрес> привести здание профессионального училища в соответствии с требованиями пожарной безопасности, оборудовать дверь из общежития в теплый переход приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворе, представить акты проверок внутренних пожарных кранов, указанные нарушения устранить до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский районный суд РБ.
 
Судья          подпись         А.А.Зиганшин
 
    Для размещения на сайте суда
 
    Согласовано                           А.А.Зиганшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать