Решение от 24 мая 2013 года №2-462/2013

    Дело № 2-462/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре Иванец Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Фоменко Елене Юрьевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Фоменко Е.Ю. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ банк» на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор №,
 
    по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней путем перечисления на счет №, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты на неё в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив ответчику <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет №, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика. Фоменко неоднократно выходила на просрочку по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства по договору не исполнил, после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в уплату кредита и погашение процентов не вносились. Пунктами договора предусмотрена повышенная процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по возврату основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк уменьшает требования по взысканию задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга до <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА банк» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». В устав ОАО «УРСА Банк» были внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества было изменено на ОАО «МДМ Банк». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» в отношении всех прав и обязанностей последнего, это подтверждается соответствующими учредительными и регистрационными документами. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден Банком путем уведомления ответчика о досрочном взыскании задолженности по кредиту по последнему известному месту жительства ответчика, что подтверждается квитанцией почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании ст.ст.309,323,363,365 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте времени рассмотрения дела был извещен.
 
    Ответчик Фоменко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется подпись в определении о подготовке дела к разбирательству и расписка о получении повестки.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Из представленных суду заявления (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор ОАО «УРСА Банк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик Фоменко Е.Ю. обязалась ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные графиком, согласно условий кредитования, с которыми она ознакомлена и согласна, что подтверждается заявлением (оферта) Фоменко. Все указанные документы надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
 
         Правопреемство, уступка прав требования подтверждаются изменениями № 5, вносимые в Устав ОАО «УРСА Банк», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет ОАО «МДМ Банк».
 
        Исковые требования подтверждаются также детальным расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету, заявлением (оферта) и иными материалами дела.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Фоменко Елены Юрьевны в пользу ОАО «МДМ Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме
 
    <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 24 мая 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР