Решение от 24 апреля 2013 года №2-462/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-462/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-462/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 г. г. Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,
 
    представителя ответчика Исмагилова И.Р.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Кашапова Ф. Р. к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Янаульского района РБ в интересах Кашапова Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик имеет просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед истцом по состоянию на 22.03.2013 г., которая в соответствии со ст.56, 136 Трудового кодекса РФ должна быть своевременно выплачена работнику.
 
    Помощник прокурора Шакиров А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ЯЗНО» Исмагилов И.Р. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что по состоянию на 22.03.2013 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате.
 
    Истец Кашапов Ф.Р. судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что ООО «ЯЗНО» имеет перед истцом задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате по состоянию на 22.03.2013 г. в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой о начисленной, но не выплаченной заработной плате истца от 22.03.2013 г.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в соответствии со ст.136 ТК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Кашапова Ф. Р. к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ЯЗНО» в пользу Кашапова Ф. Р. просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «ЯЗНО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Янаульский районный суд.
 
    Судья Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать