Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-462/2013
Дело № 2 – 462/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 07 мая 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Черному М.И. и Черной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Черному М.И. и Черной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Черный М.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме собственника в указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы Черная Л.В., а также несовершеннолетняя Ч.П.М.
С 01.01.2012 ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.03.2013 года в размере ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 14.03.2012 г. в размере .... коп. и расходы по уплате госпошлины в размере .... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 2012 года находится в собственности Черного М.И. <дд.мм.гггг> Совместно с собственником по указанному адресу с 2010 года зарегистрированы в качестве членов семьи – супруга Черная Л.В., <дд.мм.гггг> и дочь Ч.П.М., <дд.мм.гггг> (л.д. 8).
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с 01.01.2012 по 28.02.2013 составляет .... (л.д. 6).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности истцом начислены пени с 11.07.2012 по 14.03.2013 в сумме .... которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно (л.д. 7).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Черному М.И. и Черной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Черного М.И. и Черной Л.В. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... коп., пени в размере .....
Взыскать с Черного М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Черной Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья подпись И.Н. Двойнишникова
