Решение от 29 мая 2013 года №2-462/2013

    Дело № 2-462/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 29 мая 2013 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,
 
    с участием истца Бадлаевой Е.Б., ответчика Семеновой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия Бадлаевой Е.Б. к Семеновой Н.Ф. об обращении взыскания на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав – исполнитель (далее также - СПИ) Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия Бадлаева Е.Б. обратилась в суд с иском к Семеновой Н.Ф. об обращении взыскания не земельный участок, расположенный по адресу: Республика <адрес> <адрес> ст.<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, на который ДД.ММ.ГГГГ СПИ Б. наложен арест.
 
    В судебном заседании истец СПИ Бадлаева Е.Б. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения в объеме искового заявления, дополнительно суду пояснила, что размер задолженности ответчика по исполнительным документам на день рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты> руб., с исполнительным сбором – около <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Семенова Н.Ф. исковые требования признала, о чем представила суду заявление, суду пояснила, что проживает у зятя по адресу: <адрес>. По месту регистрации <адрес> на земельном участке жилого дома не существует, он был старый. Его разобрали около 3-х лет назад соседи П. т.к. с их слов там собирались бомжи, могли устроить пожар, она против разбора дома не возражала. Справку о том, что жилой дом разобран и не существует, взять в БТИ не смогла, т.е. за нее запросили <данные изъяты> руб., денег у нее нет.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Семеновой Н.Ф. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается копиями кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, дубликата свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке по адресу: Республика <адрес> <адрес> <адрес> по документам расположен жилой дом, что подтверждается копиями кадастрового паспорта и техпаспорта от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Семеновой Н.Ф. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией и копией справки Кабанского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Со слов ответчика дом около 3-х лет назад разобран, фактически не существует, по данному адресу она не проживает.
 
    В производстве СПИ Бадлаевой Е.Б. находится сводное исполнительное производства в отношении Семеновой Н.Ф., в котором постановлением СПИ С. от ДД.ММ.ГГГГ объединены <данные изъяты> исполнительных производства, в настоящее время сумма непогашенной задолженности по исполнительным документам составляет <данные изъяты> руб., с исполнительным сбором – около <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
 
    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В судебном заседании ответчик Семенова Н.Ф. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц.
 
С учетом изложенного иск судебного пристава – исполнителя подлежит удовлетворению.
    В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины с учетом ее имущественного положения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявлениесудебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия Бадлаевой Е.Б. к Семеновой Н.Ф. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № принадлежащий на праве собственности Семеновой Н.Ф.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья А.А. Максимов