Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-462/2013
дело № 2-462/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Мухортовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Костроминым Николаем Николаевичем на основании заявления – оферты, был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому предоставлен кредит в размере <данные изъяты> р., сроком на 60 мес. по ставке 20 процентов годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет №. В соответствии с условиями договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете №, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита. По заявлению ответчика задолженность была реструктуризирована, подписан новый график платежей. Сумма кредита определена в размере <данные изъяты> р.
Ответчик не исполнял условия договора, на основании чего банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: - сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Представитель истца Чудинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Костромин Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что не возвращает кредит, поскольку отсутствуют денежные средства.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Костромин Н.Н. обратился к ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание (оферта) №-<данные изъяты> на получение целевого кредита «Автоэкспресс кредита – универсальный турбо» в размере <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счёт (л.д.14-17).
Тем самым Костромин Н.Н. предложил Банку заключить с ним кредитный договор.
Данная оферта принята, т.е. акцептована Банком, что соответствует требованиям ст.ст.160, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. Кредитный договор между банком и Костроминым Н.Н. заключен, денежные средства переданы заемщику на покупку автомобиля.
В заявлении указаны все существенные условия, предусмотренные действующим законодательством для кредитного договора: сумма кредита, процентная ставка за пользование кредитом, сумма ежемесячных платежей по кредиту, срок пользования кредитом.
Также между сторонами достигнуто соглашение относительно графика ежемесячных платежей по погашению кредита, в том числе и после реструктуризации задолженности, проведенной на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Костромина Н.Н. (л.д.16-17, 23-27).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.28-29).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 9.5 условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаи несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором (л.д. 11).
Не исполнение Костроминым Н.Н. условий кредитного договора по ежемесячному возврату кредита, подтверждается историей операций по кредиту (л.д. 30), а также объяснениями ответчика в ходе судебного заседания.
Односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату кредита не предусмотрен законом и условиями кредитного договора.
Поскольку Костромин Н.Н. не исполнял условия договора по возврату кредита, банк обоснованно направил заемщику требование о возврате суммы кредиты, процентов и сумм, предусмотренных договором за нарушение обязательства. В установленный срок задолженность по договору не погашена.
Костромин Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет сумму <данные изъяты> р., из них: - основной долг - <данные изъяты> р., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> р., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> р.
Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Костромин Н.Н. расчет задолженности не оспаривает.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.
Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Костромина Николая Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, Олимпийский проспект, <адрес>, 129090 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-CL-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., из них: - основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Костромина Николая Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, Олимпийский проспект, <адрес>, 129090 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 47 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Председательствующий А.В. Власов
