Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-462/14
Дело № 2 -462/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г.Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Задоенко М.В.
с участием:
ответчика Богатыревой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатыревой Н. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Богатыревой Н.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 23.12.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Богатыревой Н.С. заключен кредитный договор №181135, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по 23.12.2016г., под 16,65% годовых. Богатырева Н.С. обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, однако не исполнял свои обязательства по договору, систематически нарушала условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
Просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 23.12.2011г., заключенный между Богатыревой Н.С. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп. из которых: (данные обезличены). – неустойка; (данные обезличены) коп. – просроченные проценты, (данные обезличены) – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот).
Ответчик Богатырева Н.С. в судебном заседании пояснила, что 23.12.2011г. между ней и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №181135, по условиям которого был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по 23.12.2016г., под 16,65% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, нарушений сроков платежей у нее обрадовалась задолженность по оплате кредита. (дата обезличена) истец (данные обезличены) рублей в счет погашения образовавшейся задолженности.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства. Сделки представляют собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.
Согласно части 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела судом установлено, что 23.12.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Богатыревой Н.С. заключен кредитный договор №181135, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по 23.12.2016г., под 16,65% годовых (л.д.17-29)
Заемщик Богатырева Н.С.. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2).
Согласно пункту 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Богатырева Н.С. уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3 договора, Банк имеет право потребовать от Богатыревой Н.С. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Богатыревой Н.С. ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на 28.10.2013г., по расчету Банка, у Богатыревой Н.С. образовалась задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены)
Ответчик Богатырева Н.С. представила суду доказательства оплаты относительно заявленных к взысканию сумм. Согласно представленным суду чекам Богатырева Н.С. произвела (дата обезличена) платежи на сумму (данные обезличены) рублей, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в размере (данные обезличены)
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».
Из изложенного следует, что ответчик, получив от истца денежные средства, не исполняет обязательства по их возвращению, что является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истец просил взыскать с Богатыревой Н.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 (данные обезличены)
Учитывая указанные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика Богатыревой Н.С. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (данные обезличены)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатыревой Н. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 23.12.2011года, заключенный между Богатыревой Н. С. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Богатыревой Н. С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору договор (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Канавинский районный суд (адрес обезличен).
Судья: В.Т. Цыгулев
