Решение от 24 апреля 2014 года №2-462/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-462/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-462/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                            24 апреля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием истца Ложкиной З. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ложкиной Зинаиды Филипповны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (истицы) муж - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, который был выделен ему постановлением Главы Тимирязевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 28.02.2014г. в выдачи свидетельства о праве на наследство ей (истице) было отказано, в связи с тем, что из представленных ею (истицей) документов невозможно определить на каком праве закреплен вышеуказанный земельный участок, право собственности не зарегистрировано с органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Наследником по закону после смерти ФИО2 является она (истица).
 
    В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица - администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
 
    Кроме того, от Главы администрации Тимирязевского сельского поселения ФИО8 поступило заявление, в котором он указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и поняты, от представителя администрации Новоусманского муниципального района ФИО9, третьих лиц ФИО6, ФИО7 поступили заявления, в которых они указывают, что исковые требования считают обоснованными.
 
          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала, номер кадастрового квартала - №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10 000 кв.м.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала, номер кадастрового квартала - №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать