Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-462/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Мироновой А.М.,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской Золоедовой М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/14 по иску прокурора города Донского в интересах Гукова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
установил:
Прокурор г. Донского обратился в суд в интересах Гукова В.С. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, расположенное в черте муниципального образования город Донской Тульской области по договору социального найма в виде отдельной квартиры, равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судебные заседания по данному делу назначались на 05.05.2014 года и 07.05.2014 года, о чем Гуков В.С. извещался своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, сведений об уважительности таких причин не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Гуков В.С., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора г.Донского, действующего в интересах Гукова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление прокурора г.Донского Тульской области, действующего в интересах Гукова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Донской городской суд Тульской области в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения указанного определения.
Судья
