Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-462/14
Дело № 2-462/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Анастасова И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице заместителя управляющего Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Чакаловой Т.Г. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Анастасова И.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком и взыскании с последней своевременно непогашенной суммы задолженности по кредиту, составляющей на 28.04.2014г. в размере <данные изъяты>
Представитель Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения 5230 ОАО Сбербанк России по доверенности Чакалова Т.Г. в судебное заседание не явилась, в своём заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
05 августа 2014 года в Андроповский районный суд поступила информация из отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния<адрес> и копия акта о смерти № в отношении Анастасова И.Н., 30.07. 1975 года рождения, уроженки <адрес> СК, согласно которым Анастасова И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, в случае если, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Также Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дал разъснение о том, что, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Анастасова И.Н. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя управляющего Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» Чакаловой Т.Г., подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя управляющего Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Чакаловой Т.Г к Анастасова И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить по основанию предусмотренному абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью стороны (ответчика).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 15 дней в части приостановления производства по делу.
Судья Андроповского
районного суда Н.В.Казакова