Определение от 17 сентября 2014 года №2-4621/2014

Дело № 2-4621/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    17 сентября 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Свистула В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко ФИО7 к Федюниной ФИО8 о признании право собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к Федюниной Н.Н. о признании право собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации.
 
    До судебного заседания от истца Корниенко М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
        Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу при сложившейся явке.
 
    Согласно ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
 
    Рассмотрев заявление Корниенко М.Г., у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как в силу ст.9 ГК РФ граждане вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от заявления понимает, не установлено.Корниенко М.Г. при подаче заявления были разъяснены положения ст.220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства по заявлению в случае принятия судом отказа от иска, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
 
    Все вышеизложенное дает основания сделать суду вывод о том, что принятие судом отказа истца от иска как не нарушит положений гражданского законодательства, так и прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Корниенко ФИО9 отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Корниенко ФИО10 к Федюниной ФИО11 о признании право собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу Корниенко ФИО12 уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
        Судья                                        Н.Ю. Пчёлкина