Решение от 14 марта 2014 года №2-46/2014г

    №2-46/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 14 марта 2014 года
 
    дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Петровой О.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 21 февраля 2013года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петрова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита; данному соглашению был присвоен № M0QDB220S13022100532 ; соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления персонального кредита» № от 01.03.2012года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> тысяч рублей, проценты за пользование кредитом 14,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 10200рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования; в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты> рублей; комиссия на обслуживание счета- <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход- 0,00рублей и со ссылкой на ст. 307-330,432-435, 438, 810,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5091,89 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Петрова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письмо возвратилось по истечении срока хранения
 
    В соответствии со ст. 118,119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ОАО «Альфа-Банк» является кредитной организацией и входит в единую банковскую систему РФ.
 
    21 февраля 2013 года Петрова О.А. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита; было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за номером M0QDB220S13022100532 в размере <данные изъяты> тысяч рублей, определены проценты за пользование кредитом 14,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 10200рублей; в соглашении отражено, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита Петрова О.А. ознакомлена и согласна, в соглашении имеется ее подпись
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях», погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами не позднее 21 числа каждого месяца в размере 10 200,00 рублей; п.5.1 и 5.2 «Общих условий» устанавливает, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы неуплаченных в срок суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки
 
    Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка заявлены обоснованно, должны быть удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 1 ст.819, 809, 811,309 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, вправе расторгнуть договор и взыскать задолженность с заемщика.
 
    Требование банка о взыскании задолженности, неустойки за просрочку возврата кредита, процентов за пользование кредитом, основано на условиях договора, оговоренных в соответствии с требованиями норм гражданского законодательства, соответствующих, в частности, нормам ст. 11,12,309,310,314,330, 807, 809, 810, 819,811 ГК РФ.
 
    Фактически, ответчик получил кредит, условия предоставления кредита им не оспорены, соглашение подписано и взяты обязательства по надлежащему выполнению условий данного соглашения.
 
    Согласно расчету по сумме предоставленного кредита в <данные изъяты> от 21.02.2013года со сроком погашения в 2года, при процентной ставке в 14,99%, с уплатой процентов ежемесячно по графику платежей, с днем ежемесячного платежа 21 число, с неустойкой за несвоевременное погашение кредита 14,99%, годовых, с неустойкой за несвоевременное погашение начисленных процентов 14,99% годовых, со штрафом за образование просроченной задолженности в 500рублей, с комиссией за выдачу кредита в 0,00 рублей; задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей;; проценты за период с 21.02.2013г по 09.01.2014г- <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов период с 21.06.2013г по 09.01.2014г- <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга период с 21.06.2013г по 09.01.2014г. -<данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание текущего счета- <данные изъяты> рублей; штраф за комиссию за обслуживание счета- <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности- 0,00рублей несанкционированный перерасход-0,00рублей.
 
    Суду не представлено доказательств, что сумму долга, представленный расчет задолженности ответчик оспаривает.
 
    .
 
    Являясь заемщиком, ответчик допустил существенные нарушения условий соглашения о кредитовании,, в связи с чем возникла задолженность по кредиту, которая должна быть уплачена ответчиком в пользу банка.
 
    При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком и не вызывает сомнений у суда.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, уменьшение размера неустойки может быть произведено только при установлении судом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, других оснований для уменьшения неустойки не предусмотрено.
 
    Истец в исковом заявлении указал сумму начисленной неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей и сумму начисленной неустойки за проценты - <данные изъяты> рублей и штраф – <данные изъяты> рублей.
 
    Анализируя материалы дела, суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме исковых требований.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы ответчика по оплате государственной пошлины в размере 5091,89 рублей, уплаченных истцом при подаче иска платежным поручением № от10.01.2014года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Петровой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Петровой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0QDB220S13022100532 от 21 февраля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Петровой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, через Первомайский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко