Решение от 02 апреля 2014 года №2-46/2014

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-46/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    станица Преображенская 2 апреля 2014 года
 
    Киквидзенский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой А.Е.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Страхова А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Карчакиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н... к Ч.А. о взыскании задолженности по налогам,
 
Установил:
 
    Н... обратилась в суд с иском к Ч.А. о взыскании задолженности по налогам.
 
    В исковом заявлении указывается, что Ч.А. состоит на налоговом учете в данной инспекции в качестве физического лица. Согласно положений Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения определенных обстоятельств. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В собственности Ч.А. находятся земельные участки: с кадастровыми номерами №, расположенные на территории <адрес>. За указанные земельные участки за 2009г.,2010г., 2012г. начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>. Также, ответчик имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный номер <данные изъяты>, за который по сроку уплаты 05.11.2013 года начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Ч.А. направлялись письменные уведомления, в которых предлагалось заплатить земельный и транспортный налог. Задолженность погашена не была, поэтому за неуплату земельного налога начислена пеня <данные изъяты>. Факт неуплаты налога подтверждается справкой о состоянии расчетов и выписками из лицевого счета налогоплательщика. Кроме задолженности по транспортному налогу пени составляет <данные изъяты>. Просят взыскать указанные суммы с Ч.А. в пользу налоговой инспекции. Также просят рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ч.А. в судебное заседание не явился, ему направлялись копия искового заявления с приложенными к нему документами по месту его регистрации в <адрес>, а также по этому адресу была направлена судебная повестка. Из возвращенного почтового конверта следует, что адресат по указанному адресу не проживает. На основании определения от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле Киквидзенским районным судом был привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат, представляющий интересы ответчика, поскольку место жительства Ч.А. суду не известно, других представителей ответчика не имеется.
 
    Представитель ответчика, адвокат Страхов А.Н. в судебном заседании заявил о применении исковой давности к требованию о взыскании земельного налога и пени за 2009 год, удовлетворить другие исковые требования налогового органа не возражает.
 
    Выслушав представителя ответчика Страхова А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно предоставленным суду налоговым уведомлениям по земельному и транспортному налогу, справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, подготовленных Н... следует, что Ч.А., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженец <адрес>, состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет ИНН <данные изъяты> (л.д.12-21). Объектами налогообложения за 2009г., 2010г., 2012г. являются земельные участки с кадастровыми номерами: №, а также транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается соответственно выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 64-69) и справкой Межмуниципального отдела МВД РФ «Е...» (л.д.71).
 
    Согласно предоставленного налоговым органом расчета задолженности Ч.А. по налогам от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 44 - 45):
 
    За 2009 год земельный налог начислен за семь земельных участков в сумме <данные изъяты>, которая была 31.03.2010 года уменьшена на <данные изъяты> и начислено <данные изъяты>.
 
    За 2010 год земельный налог также начислен на семь земельных участков в сумме <данные изъяты>, который должен был уплачиваться равными суммами по двум срокам уплаты: 14.10.2010г. и 31.03.2011г.
 
    За 2012 год земельный налог начислен за семь земельных участков сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 05.11.2013 года.
 
    Пеня за неуплату налога в установленные законом сроки составила <данные изъяты>.
 
    За 2012 год начислен за автомобиль ВАЗ 21101 транспортный налог в сумме <данные изъяты>, в связи с неуплатой этого налога в установленный срок, начислена пеня в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
 
    Из налогового уведомления № на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год следует, что Ч.А. должен был уплатить налог до 31 марта 2010 года (л.д. 13).
 
    В пункте 1 ст.397 НК РФ указывается, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. С исковым заявлением в суд налоговый орган обратился к Ч.А. 10 февраля 2014 года, после истечения указанных в Налоговом кодексе сроков. Представитель ответчика, адвокат Страхов А.Н., судебном заседании заявил о применении срока исковой давности относительно задолженности по земельному налогу и пени за 2009 год.
 
    В соответствии с. п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает отказать налоговому органу в части искового требования, касающегося взыскания земельного налога за 2009 год за земельные участки, указанные в исковом заявлении, в сумме <данные изъяты>, а также пени за указанный период в сумме <данные изъяты> (л.д.72).
 
    В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ Н... по месту регистрации налогоплательщика направляло письменные требования об уплате земельного налога за 2010 год, 2012 год и транспортный налог за 2012 год (л.д.14,15,20,21,26-29,32). Данные обстоятельства подтверждаются реестрами заказной корреспонденции налоговой инспекции от 18.11.2013г., от 10.10.2013г. (л.д. 22-25.30,31). Согласно справке ОУФМС в В... области в К... районе № от ДД.ММ.ГГ. г., справке администрации А... сельского поселения К... муниципального района В... области № от ДД.ММ.ГГ. Ч.А., ДД.ММ.ГГ. рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Налоговые требования направлялись согласно почтовым реестрам по данному адресу.
 
    За 2010 год Ч. должен заплатить за семь земельных участков, принадлежавших ему на праве собственности, земельный налог в сумме <данные изъяты>, который должен быть уплачен двумя равными суммами <данные изъяты> и <данные изъяты> по двум срокам уплаты 14.10.2010г. и 31.03.2011г., что подтверждается выпиской из лицевого счета по земельному налогу (л.д.10).
 
    За 2012 год за семь земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных на территории <адрес>, земельный налог начислен в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 05.11.2013 года, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по земельному налогу Ч.А. (л.д.10).
 
    За 2012 год также налогоплательщику был начислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Ч.А. на праве собственности и зарегистрированный за ним в РЭО ГИБДД (л.д.11,71). Согласно выписке по лицевому счету по транспортному налогу Ч.А. должен заплатить за 2012 год <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.72 НК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Среди них закон устанавливает пеню.
 
    В силу ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В ч.4 ст.75 НК РФ указывается, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Часть 6 статьи 75 НК РФ предусматривает принудительное взыскание пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.
 
    До настоящего времени сумма земельного налога за указанные земельные участки за 2010г.,2012г. и транспортного налога за 2012 год уплачена не была, поэтому налоговым органом начислены пени. На земельный налог за 2009 год налоговым органом были начислены пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 72). В связи с этим, по состоянию на 18.11.2013 года за 2010г.,2012г. пени по земельному налогу составляет <данные изъяты>.
 
    За транспортный налог начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с 24.11.2012г. по 05.11.2013г., с 06.11.2013 г. по 18.11.2013г. (л.д.45).
 
    Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Ч.А. по земельному налогу за 2010,2012годы, составила, <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога составили <данные изъяты>. Сумма, подлежащая взысканию за транспортный налог за 2012 год составила <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составила <данные изъяты>. Всего с Ч.А. следует взыскать в пользу налоговой инспекции <данные изъяты>, в остальной части – отказать.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет К... муниципального района В... области госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194- ст.199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Н... к Ч.А. о взыскании задолженности по налогам, частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч.А. в пользу Н... в погашение суммы земельного налога за 2010 год и 2012 год <данные изъяты>, суммы пени по земельному налогу <данные изъяты>, в погашение суммы транспортного налога <данные изъяты>, суммы пени по транспортному налогу <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    В части исковых требований о взыскании платежей по земельному налогу и пени за 2009 год с Ч.А. в пользу Н..., отказать.
 
    Взыскать с Ч.А. в бюджет К... муниципального района В... области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2014 года.
 
    Судья Киквидзенского районного суда
 
    Волгоградской области: Ковалева А.Е.