Решение от 03 июля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-46/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Пушкино МО 03 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 201 судебного участка мировой судья 204 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., при секретаре судебного заседания Бондаревой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/14 по исковому заявлению Макеевой А.С. к ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора о международной авиаперевозке и компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> обратилась в суд с иском  к ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора о международной авиаперевозке и компенсации морального вреда.
 
     Истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о слушании дела извещалась надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии или отложении рассмотрения дела не представила, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила (л.д. 121,122,126).
 
    Представители ответчиков в суд не явились, просили  о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО2> без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление <ФИО2> к ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора о международной авиаперевозке и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено мировым судьей 201 судебного участка Пушкинского судебного района в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать