Решение от 11 февраля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-46/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокина Р.А.,
 
    при секретаре Борщевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильевой Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 12.12.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № получение потребительского кредита на сумму № руб. под годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере руб. Ответчик воспользовался указанными денежными средствами. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02.09.2013 задолженность по кредиту составляет руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – руб.; начисленные проценты – руб.; штрафы и неустойки – руб. В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 03.02.2014 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, заявления сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что согласно соглашению по кредитованию № от 12.12.2012 ОАО «Альфа-Банк» предоставил Васильевой Е.А. кредит в сумме руб. под годовых. Васильева Е.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ежемесячно, не позднее 11 числа месяца.
 
    Из истории погашений по кредиту и расчета задолженности следует, что сумма задолженности Васильевой Е.А. перед истцом ОАО «Альфа-Банк» по указанному соглашению составляет руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – руб.; начисленные проценты – .; штрафы и неустойки – руб. Факт задолженности перед истцом ответчиком не отрицается, что следует из её заявления о признании иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Васильевой Е.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того исковые требования основаны на вышеуказанных нормах ГК РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверены судом, признаны правильными и ответчиком не оспариваются. В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильевой Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Екатерины Андреевны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.12.2012 в размере рублей, из которых основной долг – рублей, проценты – рублей, штрафы и неустойки – рублей, также взыскать возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего взыскать копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать