Решение от 26 февраля 2014 года №2-46/2014

Дело №2-46/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Красный
 
    Смоленской области 26 февраля 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Филенковой С.В.,
 
    при секретаре Ковальковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Бобылеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бобылеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления Бобылева Ю.М. ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и комиссии за выдачу кредита <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года на счёт №№ открытый на имя ответчика банком переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно. С октября 2012 года ответчик прекратил погашение кредита, нарушив тем самым принятые на себя обязательства. <данные изъяты> года ответчику было направлено уведомление (требование) банка о досрочном возврате кредита, которое он не исполнил. По состоянию на <данные изъяты> года общая сумма задолженности Бобылева Ю.М. перед ЗАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: сумма основного долга -<данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы за просрочку внесения очередного платежа- <данные изъяты> руб.
 
        Просит суд взыскать с Бобылева Ю.М. в пользу ЗАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины - в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В силу ч.5 ст.167 стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Бобылев Ю.М., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по представленным доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется. Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что Бобылев Ю.М. <данные изъяты> года обратился в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением № № на кредит. Указанное заявление на кредит представляет собой предложение банку заключить с Бобылевым Ю.М. договор о предоставлении кредита, в котором оговорен размер, процентная ставка, срок и график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита.
 
    Согласно данному заявлению на основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора - Банк предоставил Бобылеву Ю.М. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, путём зачисления <данные изъяты> года кредита на текущий счет № <данные изъяты> Бобылева Ю.М., который обязался соблюдать являющиеся составной частью указанного заявления-оферты на кредит общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов.
 
    Из указанного следует, что Бобылев Ю.М. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать общие условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
 
    В виду данных обстоятельств, представленное заявление на кредит в совокупности с общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов граждан, расчетом полной стоимости кредита, графиком платежей представляет собой договор, заключенный между Бобылевым Ю.М. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
 
    Указанное свидетельствует о том, что положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, связи с чем, указанный договор считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ- в день зачисления кредита на счёт Бобылева Ю.М.
 
    В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
 
    Выпиской по счету клиента и расчетом взыскиваемой суммы, подтверждается, что Бобылев Ю.М. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и до настоящего момента задолженность не погасил, то есть обязательства по кредитному договору надлежащим образом им не исполняются.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.7.4.3. Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствии с п.8.3, 8.4 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого их оснований для досрочного истребования кредита, непозднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору.
 
    Согласно п.8.8.2 при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах- 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    08.02.2013 года банк направил заёмщику требование о досрочном возврате заёмных средств. Ответа не поступило, задолженность до настоящего момента не погашена.
 
    В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку внесения очередного платежа- <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
 
    Возражений от ответчика по представленному истцом расчету задолженности не поступило. Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования ЗАО «<данные изъяты> к Бобылеву Ю.М. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бобылева Ю.М. надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Бобылеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бобылева <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> г, предоставленному на основании заявления на кредит № №, в размере <данные изъяты> рублей, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины - в размере <данные изъяты> рублей, всего ко взысканию - <данные изъяты> рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Краснинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Филенкова