Решение от 07 февраля 2014 года №2-46/2014

Дело № 2-46/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2014 года                         г.Фокино Приморский край
 
    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Калистратовой Е.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Гайдук О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Находке к Красных В.Т. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Находке (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Красных В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что между истцом и ответчиком Красных В.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно равными долями, однако в течение срока действия договора нарушил принятые обязательства, внес платежи : ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и с ДД.ММ.ГГГГ условия договора не исполняет, не производит погашение кредита и уплату процентов. В адрес ДД.ММ.ГГГГ Заемщика Банком направлено уведомление о необходимости погашения задолженности кредита, которое оставлено без реагирования, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, сумма которой составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а так же настаивает на возмещении понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
 
    В отношении ответчика Красных В.Ф. дело рассматривается по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку известить его по указанному в иске адресу не представляется возможным, конверты с извещением о дате слушания дела, неоднократно направленные по данному адресу возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказных писем. Иного места жительства (пребывания) ответчика судом не установлено.
 
    Изучив материалы дела, исследовав, представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил возражений относительно исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, т.е. правила займа.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.).
 
    Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч.1 ст.809, п.1 ст.819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного соглашения (раздел 1 Договора).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли договоренности обо всех существенных условиях договора в соответствии с которыми истец предоставил заемщику Красных В.Т. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,50% годовых. При этом погашение кредита, в том числе и процентов, должно производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,10 процентов от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
 
    Факт перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика и факт их последующего использования в личных целях, подтвержден представленной выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
 
    Представленным расчетом задолженности подтверждено, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату по договору. Принимая во внимание, что Красных В.Т. был нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, суд признает законным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа.
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы подлежащей взысканию, суд находит его обоснованным и определяет ко взысканию с ответчика – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Находке к Красных В.Т. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Красных В.Т. в пользу Открытого Акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Находке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
 
    Судья                                                 Е.Р. Калистратова