Решение от 20 февраля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-46/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года с. Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ласукова Е.И..,
 
    при секретаре Алехиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 «Сбербанка России» к Гриценко ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Гриценко Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым ОАО «Сбербанк России», в лице заведующей дополнительным офисом № и Гриценко Т.В., последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 23,1 % годовых за пользование кредитом.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
 
    В связи с тем, что Гриценко Т.В. не производила платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ней на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Гриценко Т.В. не погашена.
 
    Просит взыскать досрочно с Гриценко Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На день рассмотрения иска, исковые требования истца не изменены.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца, на иске настаивает.
 
    Ответчик Гриценко Т.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем ее подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Ответчику Гриценко Т.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она расписалась в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных банком требований согласна.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ей понятны, поэтому признание иска ответчиком надлежит принять и заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Гриценко Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России» к Гриценко ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гриценко ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Итого <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: Е.И. Ласуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать