Решение от 21 января 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-46/2014                                                                      РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                                                «21» января 2014 года
 
                     Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Зариповой Ф.М., ответчика Зиязетдиновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Зариповой Ф.М. Зиязетдиновой Р.Г. о взыскании морального вреда,
 
установил:
 
                     Зарипова Ф.М. обратилась с иском к Зиязетдиновой Р.Г. с исковым требованием взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
 
                     Свое требование истец Зарипова Ф.М. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в приемной директора ПУ № по <адрес> РБ Зиязетдинова Р.Г. нанесла ей побои, за что осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего она получила физические страдания в виде кровоподтеков обоих плечах, в области проекции правой лопатки, находясь на рабочем месте в здании училища, где обучаются учащиеся ПУ. Для нее это был значительный моральный вред, причиненный на рабочем месте, унижающее ее человеческое достоинство, который оценивает в 60000 рублей.
 
                     -Истец Зарипова Ф.М. в суде исковое требование поддержала по основаниям указанным в нем и показала, что была дикая сцена, в ее возрасте это неприятно, просит взыскать моральный вред. Семью она не разрушала, они с мужем ответчицы были всего лишь коллеги.
 
                     -Ответчик Зиязетдинова Р.Г. в суде исковое требование не признала и показала, что если истец взрослая женщина должна была подумать, когда она приходила к ней и нормально говорила прекратить отношения с ее мужем, но она ее не слушала. Истец с мужем довели ее до этого, что нужно ей было делать. Истец вроде тоже мать и должна понимать. Ее семья распалась из-за истца, дети страдают. Муж приехал после этого ее избил. Она делала детализацию звонков, звонки между мужем и истицей были во время выходных дней, по вечерам, когда она дежурила на работе в больнице. Муж ей признался, что связь между ним и истцом была, муж также другим мужикам об этом рассказывал.
 
                     Исковые требования Зариповой Ф.М. в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:
 
    согласно имеющегося в деле приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Зиязетдиновой Р.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
 
                     Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в кабинете директора ПУ № расположенного по <адрес> РБ Зиязетдинова Р.Г. на почве ревности, умышленно, схватила за волосы и стала наносить удары по лицу, царапала и щипала руки потерпевшей Зариповой Ф.М., чем нанесла телесные повреждения в виде кровоподтека на обеих плечах, в области проекции правой лопатки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
 
                     Этим приговором суда Зиязетдинова Р.Г. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст.1099 ч.1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ. В соответствии с ч.3 этой же статьи ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1101 ч.1 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В соответствии с ч.2 этой же статьи Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий,а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
                     Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зиязетдинова Р.Г. признана виновной в нанесении побоев, причинивших физическую боль Зариповой Ф.М. при вышеуказанных обстоятельствах, в данном случае в соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено судом именно умышленные действия Зиязетдиновой Р.Г. явилась причиной физических и нравственных страданий Зариповой Ф.М.
 
                     Суд учитывает степень физических и нравственных страданий Зариповой Ф.М., связанные с ее индивидуальными особенностями, а именно возраст по сравнению с Зиязетдиновой Р.Г., которые повлияли на ее нравственные страдания, а также физические страдания, связанные с физической болью, что подтверждается мотивировкой истца в исковом заявлении, материалами дела и ответчиком не опровергается.
 
                     Суд не исключает влияния физических и нравственных страданий истца на прежнюю общественную жизнь Зариповой Ф.М., поскольку преступление было совершено по месту ее работы в присутствии коллег. Ответчиком Зиязетдиновой Р.Г. суду не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении Зариповой Ф.М. физических и нравственных страданий. Также не представлено доказательств наличия вины либо умысла в действиях потерпевшей Зариповой Ф.М., которые бы содействовали возникновению или увеличению вреда. При возмещении морального вреда в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ, ст.151 и 1101 ч.2 ГК РФ суд также учитывает имущественное положение ответчика Зиязетдиновой Ф.М. и степень ее вины, Зиязетдинова Р.Г. осуждена за преступление совершенное умышленно.
 
                     Согласно свидетельств о рождении детей, справки о составе семьи, справок с места учебы сына, справки о заработной плате, справки ОАО «Россельхозбанка», постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что Зиязетдинова Р.Г. работает в ГБУЗ Раевская ЦРБ, размер средней заработной платы за 6 месяцев 2013 года (июнь-ноябрь) составил 21089 рублей 86 копеек (126539,16/6=21089,86), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, из которых Зиязетдинов И.С., 1992 года рождения обучается по очной форме обучения в Стерлитамакском филиале БашГУ за плату, оплата составляет 21500 рублей за семестр, является плательщиком по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП Банк» на сумму 11632,47 рублей по графику платежей с января по апрель 2014 года, от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 239999 рублей 92 копейки, также ежемесячно оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, отец детей Зиязетдинов С.Ф. имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18890 рублей 18 копеек.
 
                     Размер возмещения морального вреда с учетом характера причиненных Зариповой Ф.М. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости подлежит снижению до 5000 рублей. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
                     Взыскать с ответчика Зиязетдиновой Р.Г. в пользу Зариповой Ф.М. в счет компенсации морального вреда пять тысяч рублей.
 
                     Взыскать с ответчика Зиязетдиновой Р.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере двести рублей.
 
                     Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
                     Председательствующий судья:                                Аюпов И.Э.
 
                                                                                  (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья_________________
 
    Секретарь суда_________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать