Решение от 12 мая 2014 года №2-46/2014

Решение по гражданскому делу
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     12 мая 2014г.г.Махачкалы
 
 
     Мировой судья судебного участка  № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова Р.М., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца - <ФИО2>, и представителя ответчицы - <ФИО3>,   рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «УО-2»  к   Гусейновой Светлане Асхабовне о взыскании задолженности по платежам за содержание и  техническое обслуживание многоквартирного дома,
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
 
            ООО «УО-2»  обратилось в суд с  иском к  Гусейновой С.А.  о взыскании задолженности по платежам за содержание и  техническое обслуживание многоквартирного дома в сумме  8 258,82  руб. за период с <ДАТА2>
 
            В судебном заседании   представитель истца ООО «УО-2» - <ФИО2> просил производство по делу прекратить  в связи с   отказом  истца  от иска,  вызванного тем, что истец учел фактические  расходы ответчицы  не ремонт кровли дома в сумме 8 258,82 руб., списав ему задолженность на эту же сумму, образовавшуюся  за период с <ДАТА2>
 
            Представитель ответчицы Гусейновой С.А. -  <ФИО3> заявленное ходатайство поддержал.
 
            Выслушав мнение  сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от   истца  ООО «УО-2»   отказ от иска.
 
 
            Прекратить производство по делу по иску ООО «УО-2»  к Гусейновой Светлане Асхабовне  о взыскании задолженности по платежам за содержание и  техническое обслуживание многоквартирного дома.
 
 
            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  в случае прекращения производство по делу  в связи с отказом истца от  иска,   повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
            На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
            Мировой судья                                          Мудунова Р.М.