Решение от 27 января 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Дудинка 27 января 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи А.В. Кобец, при секретаре Е.В. Скачковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2014 по иску ОАО «Таймырбыт» к Иванову Михаилу Васильевичу, Толстых Ираиде Максимовне, Ивановой Арине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к соответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что ответчик Иванов М.В. является собственником квартиры <данные изъяты>. Соответчики Толстых И.М. и Иванова А.М. зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи собственника.
 
    В нарушение действующего законодательства, соответчики с <данные изъяты> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> Сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с соответчиков солидарно.
 
    В представленном отзыве ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности.
 
    В зал судебного заседания представитель истца Ивлева П.О. (доверенность № 05 от 09 января 2014 года), не прибыла, просила рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик Иванов М.В. признал иск в пределах срока исковой давности.
 
    Соответчики Толстых И.М., Иванова А.М., должным образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно справки формы № 4 группы паспортного контроля ЖЭУ ОАО «Таймырбыт», справок формы А, ответчик Иванов М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 24 июня 1996 года. Соответчики Толстых И.М., Иванова А.М. зарегистрированы в указанной квартире соответственно с 2006 и с 2005 года в качестве членов семьи собственника.
 
    ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом <данные изъяты>. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
 
    Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Применительно к жилищному законодательству данное бремя включает в себя, в том числе, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
 
    Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Таким образом, соответчик Иванов М.В., как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> и соответчики Толстых И.М. и Иванова А.М., как члены семьи собственника, обязаны нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг за рассматриваемый период.
 
    В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету №6461, произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги по указанной квартире с учетом срока исковой давности составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также суммы пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Иванова Михаила Васильевича, <данные изъяты>, Толстых Ираиды Максимовны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> руб. 34 коп., включающую в себя:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Иванова Михаила Васильевича, <данные изъяты>, Толстых Ираиды Максимовны, <данные изъяты>, Ивановой Арины Михайловны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты>, денежную сумму, в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в удовлетворении других требований, отказать
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья         А.В. Кобец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать