Решение от 24 апреля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года с. Сладково
 
        Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
        председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
        при секретаре Алешиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2014 по иску ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » к Доскенову Арстану Шаймердановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 100069691 от 22.11.2011 года в размере <сумма> по состоянию на 14.03.2014 года и о взыскании <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указало на следующие обстоятельства: « что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » и ФИО1 был заключен кредитный договор № на <сумма>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику <сумма>. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре: не возвратил кредит в сроки, установленные договором, допускал нарушения графика платежей. Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. При нарушении срока оплаты ( возврата ) кредита ( части кредита ) заемщик уплачивает банку проценты – 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом составляет <сумма>, что подтверждается расчетом задолженности ( кредитной историей ). На основании закона и заключенного кредитного договора ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ – просили суд требования искового заявления удовлетворить ».
 
    Представитель ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » ФИО3, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
        Учитывая признание иска ответчиком ФИО1 и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Действительно ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на <сумма>, сроком на 60 месяцев, по 26 процентов годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сумма>. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в полном объеме в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » и государственная пошлина по настоящему гражданскому делу, поскольку решение суда состоялось в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК ».
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание иска ответчиком ФИО1.
 
    Исковые требования ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » - <сумма>, в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » - <сумма>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP – 1120 ”.
 
    Председательствующий:
 
    Федеральный судья Бутаков А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать