Решение от 27 января 2014 года №2-46/2014

Дело № 2-46/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадкина Л.И. к Администрации КГО о признании принявшим наследство и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кадкин Л.И обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года умер его отец – К.И.В. При жизни К.И.В. оформил завещание, согласно которому завещал ему все имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка. В установленный срок к нотариусу не обратился. Фактически принял наследство, пользуется домом, производит необходимые ремонтные работы, обрабатывает земельный участок. Просит признать его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
 
    Истец Кадкин Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что после смерти отца наследство принято только им. Ни его мать – К.А.И. (жена наследодателя), ни его брат - К.А.И. наследство не принимали. К.А.Н. умерла *** года.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что ответчик считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Третье лицо на стороне ответчика Кадкин А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица Кадкина А.И..
 
    Заслушав истца, допросив свидетеля К.М.А., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).
 
    В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст.557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления и не влечет за собой утрату наследственных прав, если это наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка.
 
    Согласно договору пожизненного содержания от *** года К.И.В, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка. Указанный договор удостоверен Нейво-Рудянским поселковым Советом депутатов трудящихся г. Кировграда Свердловской области и зарегистрирован в Кировградском БТИ. По данным «Кировградское БТИ и РН»-филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» правообладателем спорного имущества до настоящего времени числится К.И.В. (сообщение № от *** года). По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (уведомление № от *** года) записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    *** года К.И.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Принадлежащее ему имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом, он завещал Кадкину Л.И (истцу), что подтверждается подлинником завещания, удостоверенного *** года специалистом администрации пос. Нейво-Рудянка г. Кировграда Свердловской области. Согласно справке Территориального управления Администрации КГО пос. Нейво-Рудянка от *** года указанное завещание не отменялось и не изменялось. На день смерти К.И.В, был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Кировград. По указанному адресу К.И.В. проживал один. Согласно сообщению нотариуса г. Кировграда. № от *** года наследственное дело после смерти К.И.В. не заводилось.
 
    В судебном заседании установлено, что Кадкин Л.И после смерти К.И.В, фактически в установленный законом срок принял наследственное имущество. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля К.М.А., материалами дела и никем не оспаривается. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, истец является единственным наследником К.И.В. (по завещанию), суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кадкина Л.И к Администрации КГО о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
 
    Кадкина Л.И признать принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, оставшегося после смерти К.И.В., чья смерть последовала *** года.
 
    Признать за Кадкиным Л.И в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская