Определение от 13 февраля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-46/2014 года.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Новая Ляля 13 февраля 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Дюкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задориной Т.В. к Голицину С.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Задорина Т.В. обратилась в суд с иском к Голицину С.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Голицин С.В. по заявлению против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из ее заявления.
 
    Ответчику разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца Задориной Т.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Задориной Т.В. к Голицину С.В. о взыскании долга по договору займа – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом, с подачей частной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Определение вступило в законную силу 03.03.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать